Jeszcze gorzej bylo w Panoramie w TVP2... Udzielając wywiadu (podobnie jak do 1-ki) przez kilka minut produkowałem sie o prawach obywatelskich, wolnych mediach i autorytaryzmie, który nam zagraża oraz o korporacjach promujących Pakiet i ich nieetycznych działaniach, a puścili tylko jedno wyrwane z kontekstu zdanie... że jestem umiarkowanym zwolennikiem piractwa LOL :))))
Ale czego mozna sie spodziwac po naszych "wolnych mediach"...
Piszcie i dzwoncie do eurodeputowanych- mamy jeszcze 1 dzien!:)
W sprawie manipulacji w TVP najprawdopodobniej napiszemy oficjalny protest (inna sprawa, czy coś da...). Może zrobimy im mail-bombing?:) Info będzie na naszej stronie (www.lepszyswiat.org.pl) lub na blogu (www.lepszyswiat.salon24.pl).
Dzięki za wsparcie!:)
Tak napiszemy do nich to w następnych wiadomościach nagadają, że naskoczyli na nich internauci - piraci. A moja babcia będzie dalej im wierzyć. Sam z chęcią do nich coś napiszę. Za wiele to nie da, śmiem nawet twierdzić, że przeczytają z kilka tekstów i przemyślą czy może je zacytować na antenie. Pozostałe opinie oleją.
Jak przyjdzie kilkadziesiąt wiadomości to przeczytają. Proponuję jednak kontakt na maila: widzowie@tvp.pl ponieważ tamten formularz działa jak mu się podoba...
Lepiej pisać do sejmu i prezia gdyż to ich dziecko. Przykładowy list "Ja niżej podpisany oświadczam że bojkotuje wszystkie podatki, zezwolenie i regulacje gospodarcze do odwołania" ;) Przynajmniej zarobicie sporo kasy na swoje postawie jak was nikt nie rozjedzie czołgami...
Cieszę się za ten wykop. Oglądałem to "coś" i krew mnie zalała. W całej tej pseudoinformacji tak naprawdę nie było ani słowa w temacie- czym mają być pakiety telekomunikacyjne i jakie ograniczenia niosą dla każdego użytkownika. Zamiast tego przedstawiono demonstrantów jako piratów i wyraźnie zasugerowano, że ten kto jest przeciw nowym regulacjom to pirat i pijak, bo każdy pirat to pijak.
Panie Kulczycki!- ja bym się wstydził mówić takie rzeczy na wizji! Żenada.
Tu przynajmniej kłamstw było mniej. Jedyne, co mi się nie spodobało, to bzdura na temat zwiększenia ilości miejsc pracy. Skąd oni biorą takie dane? Kto w Polsce konkretnie by zarobił. W Polsce nie mamy ani dobrych wytwórni filmowych, anie dobrych producentów gier, ani niczego w tym celu. W dodatku dokładanie pieniędzy do portfela kogoś, kto już zarabia, wcale nie zwiększy ilości miejsc pracy.
Jakie znowu piractwo? Chcą ocenzurować internet. P2P to zasłona dymna. Właśnie ocenzurowali strony aferyprawa.com , a przecież muzyka i filmy są na wyciągnięcie dłoni bez P2P. Wystarczy skorzystać z odsiebie.com lub innego chomika. Chamstwo i zakłamanie coraz większe w naszych mediach panuje. To parodia nie do pomyślenia, żebym musiał wchodzić na interesujące mnie strony za pomocą sztuczek przekierowujących mój IP. To ma się nazywać "wolna Polska?"
dokładnie, prawie wszystkie media są już mało wiarygodne, nie można nawet obejrzeć wiadomości żeby nie zostać zrobionym w balona, Internet jest ostatnią ostoją wolności informacji.
TVP pierze mózgi dalej tym ludziom, którzy mózgi mają już wyprane, normalna osoba w tym kraju wie, że TVP jest zakłamana i manipulowana i nie traktuje tego gówna poważnie. Niestety tych zakręconych przez TVP jest bardzo dużo, zwłaszcza są to osoby starsze wiekiem.
Nie poddamy się. STOP CENZURZE Przypominam wszystkim o petycji http://stopcenzurze.wikidot.com/
Jest nas zbyt wielu by im to wyszło. NIE DAMY SIĘ! mój nick mówi sam za siebie
A tak na marginesie to przez Wykop przechodzi dziennie bardzo duża ilość wszelkich informacji. Jesteśmy więc dla nich zorganizowaną bandą piratów.
Trzeba nagonkę na TVP urządzić. Wymusić na nich wyraźną poprawkę w następnych wiadomościach. A jak nie... To do TVNu z tym, może oni coś zadziałają pozytywnego. Jakieś milsze słowo o protestujących przeciwko ograniczaniu swobód internautów?
Chciałem tylko poinformować o informacji jaka pojawiła się w TVP. TVN mógłby wyrazić na ten temat normalne zdanie, więc jeżeli szykuje się jakiś materiał o głosowaniu chciałbym usłyszeć od Was prawdę.
Tutaj jest link do materiału wraz z komentarzami społeczności Wykopu. Mam nadzieję, że zdziałacie coś pozytywnego, a na pewno w którymś z Waszych serwisów pojawi się taka informacja. Nie chcę abyście traktowali mnie jak jakiegoś spamera, ja Wam tylko przekazuję informację, o której już i tak pewnie wiecie. Chciałbym kiedyś zobaczyć materiał o tym jak TVP pierze mózgi ludziom- niby mówią prawdę, ale robią to w taki obrzydliwy sposób łącząc bez sensu dwie różne informacje i traktując wszystkich internautów jak piratów. Pozdrawiam.
Swoją droga to sam fakt pojawienia się na głównej powinien dużo dać.
moim zdaniem, PP powinna skontaktowac sie z redakcja i poprosic o sprostowanie bo to sie naprawde w pale nie miesci. mialem okazje widziec to wydanie i noz mi sie w dloni otworzyl...
to nie pierwsza takie pranie mozgow TVP - tak samo bylo (i chyba wciaz jest) z reklamowkami nawolywujacymi do placenia abonamentu.
Jeśli ta informacja na kontakt tvn24 nie przyniesie skutku, to można zadzwonić do "Szkła kontaktowego". Leci to na żywo, więc to co chce się powiedzieć się powie (o ile nie wyłączą danej osoby, ale nie wydaje mi się by pozwolili by sobie na coś takiego).
nie no k!%!a panowie to jest śmieszne. Polska dopiero teraz się burzy przeciwko takiemu dostępowi do Internetu. już od dawna ruch społeczny IPower dąży do wolnego Internetu. grupa młodych ludzi z partii NEE (40k blowjobs) o neutralność Internetu walczy już kawałek.
może lepiej dołączyć się do nich niż ciągle pisac jak to źle?
Nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Piractwo prawdopodobnie powoduje straty, ale zdecydowanie mniejsze niż jest to przedstawiane. Istnieje przecież grupa osób, która kupiłaby dany album, film, czy coś innego, gdyby nie mogła go "ukraść". Absurdem natomiast jest pogląd, że wszystkie osoby posiadające nielegalne kopie, w innej sytuacji kupiłyby dany produkt.
To samo chciałem napisać. Działajmy póki nie jest za późno. Bo łatwiej sprzeciwić się zmianom niż je potem cofnąć gdy już internet zostanie ocenzurowany i zostanie to społecznie zaakceptowane. Reformy wprowadzane małymi kroczkami aby umknąć wzroku mniej świadomej części społeczeństwa i zyskać jego aprobatę. To jest największe niebezpieczeństwo.
Przemysł fonograficzny jak to powiedziano w tym reportażu traci miliony gdyż boli ich to iż w nowym modelu sprzedaży muzyki pomija się właśnie ich, a świnie od koryta tak łatwo się nie odstawi.
Można to zobrazować na przykładnie sprzedaży świni, rolnik dostaje 2zł za kg mięsa a pośrednik 8zł. A co się stanie gdy rolnik będzie pomijał pośrednika, wynajmie on mafie zastraszy go lub po prostu wprowadzi swoje prawo płacąc politykom którzy kończą kadencje.
Nyrevas napisał to co myślę- czyli kolejne chiny- powrót do przeszłości.
Kontrolowanie, szpiegowanie nie wyszło nikomu z krwi, trzeba by jej upuścić władnym i mędrcom z UE
Ja nie wierzę, żeby wytwórnie tak dużo traciły przez piractwo- po prostu jak film jest dobry, to nawet po ściągnięciu nielegalnej kopii ktoś to kupi/ pójdzie na to do kina...
Radio - żeby nadawać trzeba mieć zezwolenie, a komuś kto by nawijał o NWO na pewno by go nie dali
Telewizja - jak wyżej
Internet - brak jakichkolwiek ograniczeń, który przysparza im problemów. Świetnym przykładem tego jak bezradne są władze jest TPB.
Chodzi o rynek reklamy, oraz rząd dusz. Nie chodzi nawet o sam Internet. W perspektywie najbliższych 10 lat nastąpi fuzja telewizji, Internetu i prasy. TV i prasa są już opanowane przez koncerny medialne a Internet ze swej natury nie. Zmienił się też model biznesu firm telekomunikacyjnych, nie sprzedają już impulsów, ani dostępu tylko usługi, więc nie może być usług niezależnych od telekomów. Dlatego między innymi poprzez sprytne zapisy prawa telekomunikacyjnego nikt nie jest zainteresowany w Polsce rozwojem infrastruktury szerokopasmowej. Ale to inny temat.
Problem polega też na tym, że piractwo jest pewnym problemem, ale nie do końca koncerny medialne, fonograficzne i wytwórnie filmowe to tak właściwie jedno. Zamiast zmienić swój model biznesu i poszukać rozwiązań przy kŧórych piractwo nie będzie się opłacać, chcą rozwalić Internet nad którym nikt nie ma kontroli.
Wreszcie wymiar polityczny. Internet to interakcja wymiana myśli i poglądów, a więc zmuszenie do myślenia. W epoce postdemokracji to coś bardzo nieporządnego. Przecież nie po to koncerny płacą pieniądze dla partyjnych bonzów, aby uchwalając prawo na korzyć obywateli. W ogóle centralizacja władzy w Europie i te wszystkie Traktaty Lizbońskie to bardzo niepokojące zjawisko. A dlaczego robią to teraz? Bo boją się, że ugrupowania takie jak Libertas - nie prawicowe, ani lewicowe - tylko wolnościowe nie przejęły władzy w Europie.
Oj chyba za bardzo się rozpisałem. przepraszam, po więcej na mojego bloga zapraszam
Nadchodzi koniec telewizji. Sami siebie dyskredytują ulegają manipulacji z zewnątrz. Potrzebna tylko iskra która wznieci pożar nieufności. Nadchodzi koniec TV.
1400000000000 $ - Rynek praw autorskich
Czyli jednak się opłaca, czyli jednak ktoś jeszcze pisze te książki kucharskie.
Zaskakuje mnie także jeszcze jedna sprawa, europejscy socjaliści tak bardzo martwią się o biednych i słabych, ale w tym przypadku stoją po stronie potężnego i bogatego lobby. Czyżby kasa?
Zgadza się! Tylko, że w normalnej gospodarce jak pojawia się coś lepszego, szybszego tańszego to wypiera stare rozwiązania. Tak było z parowozami, czy z maszynami tkackimi i nikt nie płacze takie jest życie. Boli bo musi. A tu szuka się sposobów jak zostawić stare. A nic nie robić! Niech artyści zaczną grać więcej koncertów, albo niech płyty i filmy będą za 1 euro. Tego typu regulacja to komuna w czystej formie. Pamętasz może zadymę z rapem jak powstawał? Też były procesy i nie pozwaliali samplować. A jednak samplują, bo biznes jest gdzie indziej. Tu także. Film niemy został wyparty przez dźwiękowy i jest o.k.
A ciekawe kto zarobi kokosy na monopol tych tzw. pakietów? Wątpię, żeby pieniądze trafiały do serwisów, a nawet jeśli? oni zarabiają z reklamy i tak to powinno zostać imo.
Dokładnie, zgadzam się z autorem powyższego posta. To co jest smieszne to wiele tzw. konspiracyjnych, spiskowych filmow przeciwko wladzy itp. zostały zdjete z youtube'a spotkalem sie z tym parokrotnie.
To daje troche do myslenia, nieprawdaz?
Internet jako jedno z ostatnich, niezaleznych mediów, jest najwiekszym zagrozeniem przed publiczną propaganda, która można łatwo kontrolować z góry poprzez radio, TV.
Przecież wszyscy wiemy, że tu nie chodzi o piractwo ale o zamykanie ludziom ust. Popatrzcie na Chiny: tam jest net filtrowany, i to zlikwidowało piractwo? A skąd! Ale za to setki stron opozycyjnych mogą być bezkarnie "w majestacie prawa" zamykane... i u nas będzie podobnie... Dzisiejsi ludzie władzy za bardzo boją się wolności pod każdą postacią, dlatego teraz próbują nałożyć kaganiec na neta, a później na inne sfery...
Moim zdaniem za dużo osoby walczące o wolność internetu skupiają się na przesłankach negatywnych np. stop cenzurze, powiedzmy im nie itd.
Zamiast tego trzeba by wyjaśniać i propagować to dzięki czemu sieć się mogła rozwinąć tak dynamicznie i tak fenomenalnie do dnia dzisiejszego.
Do złudzenia przypomina mi to ograniczanie wolności gospodarczej, dla naszego dobra, "wychodząc naprzeciw naszym oczekiwaniom".
Zamiast przeciwstawiać się nie rozumiejąc dokładnie o co chodzi, EDUKOWAĆ i wyjaśniać co, jak i DLACZEGO działa w ten sposób. To przyniesie więcej pożytków.
Możesz od razu ominąć polskie strony, na których nie ma nic, poza sianiem paniki, co widać po tym wykopie. Po rzetelne informacje (po angielsku) zapraszam od razu na: http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package
Teraz marsz 7 czerwca na wybory i głosować na członków PES! Każdy głos oddany na PO to wspieranie frakcji w PE, która jest za szerokim ograniczaniem wolności w internecie.
Szukałem na stronach UE. Masa straconego czasu. Ani słowa o tych cudach z Blackout Europe. Jeszcze raz mówię, to jest zbyt ważna sprawa, żeby nie była szeroko dyskutowana "na zachodzie", żeby nie było całej masy informacji i materiałów źródłowych. Ja widzę jedno i to samo źródło informacji - a to wydaje mi się super podejrzane. Autorzy tej strony osiągnęli olbrzymią popularność, korzyści trudne do oszacowania. Wykopy w tej tematyce zaczynają zbierać już 4-cyfrowe wyniki.
Mało tego, wynikiem tej manipulacji jest powstawanie polskiej Partii Piratów. IMHO to jest złe. Pokazuje to politykom i ludziom niezainteresowanym internetem, że wolności internetu, braku cenzury domagają się ludzie, którzy sami siebie nazywają piratami. Do tego wszystkiego tworzenie olbrzymiej kampanii społecznej na podstawie być może nieprawdziwej informacji - to strzał w kolano.
To przedmiotem czego jest jutrzejsze głosowanie? Tak się złożyło że mam jednego zaprzyjaźnionego europosła i wezmę od niego w czwartek kwity z obrad... Poczytam u źródła.
Przedmiotem głosowania jest głównie poprawka 138 i kilka mniejszych poprawek w Telecoms Package. Nigdy nie było pomysłu, by "ograniczyć nam dostęp do Internetu i podzielić go na tak zwane "pakiety"", co sugerują polskie strony. Ale cel został osiągnięty, nieświadomi ludzie podpiszą się pod każdym dokumentem, w którym krzyczą o zagrożeniu wolności Internetu.
akOnia - akurat zarówno UE, jak Chiny nie mają z komunizmem zbyt wiele wspólnego (w drugim przypadku poza kolorem sztandaru i nazwą partii), za to NEOLIBERALIZM w obu krajach ma się świetnie (tylko w óżnych wersjach- korporacyjno- biurokratycznej i korporacyjno- totalitarnej) ... Ale w każdym razie oba kraje trzeba radykalnie zdemokratyzować, tu się pewnie zgodzimy:)
pies_harry- musiałbyś przejrzeć strony UE, kolega tam poszperał, ale to ciężka sprawa, skrobnij mi maila na stowarzyszenie@lepszyswiat.org.pl, podeslę ci linki jak go złapię:)
Aha, jedna sprawa, bardzo proszę, żeby w końcu KTOKOLWIEK podał linka do JAKIEGOKOLWIEK źródła w sprawie rzekomego "pakietu telekomunikacyjnego" poza "stroną matką" (www.blackouteurope.eu). Apeluję do logiki wykopowiczów. Rzekomy pakiet w kształcie opisanym na wcześniej wspomnianej stronie ma pozbawić sensu wyszukiwarki internetowe, zlikwidować większość portali społecznościowych itede. Jeśli sprawa jest aż tak poważna (w sumie to byłby news ważniejszy od rozpoczęcia wojny światowej, globalnego super-kryzysu czy katastrofy ekologicznej) - dlaczego nie mogę znaleźć DOKŁADNIE NIC na ten temat w googlach? Nic, co by nie przytaczało za swoje źródło strony www.blackouteurope.eu . Ta strona to jedyne źródło. Tzw "pakiet telekomunikacyjny" to jeszcze gorsza manipulacja niż świńska grypa. I globalne (rzyg) ocieplenie. Za parę dni się okaże.
Oczywiście zwolennicy teorii spiskowych napiszą, że to dzięki milionom podpisów (a faktycznie, realnie, dzięki super wypasionemu, darmowemu wypozycjonowaniu ich domeny, a pewnie i kilku zaprzyjaźnionych) Europa została uratowana przed cofnięciem 20 lat wstecz.
To dlaczego w takim razie biorą się za to tylko w Europie? A francuski pomysł odcinania piratów? Internet jest wolny i dobrze, być może to jedyna przestrzeń wolności jaka w Eurosojuzie pozostała. Każda więc regulacja to próba jego ograniczenia, bez względu na zakres skalę i znacznie.
Nie znajdziesz linka do źródła, bo go nie ma. O ile informacje o słynnej poprawce 138 są łatwo dostępne, o tyle potwierdzenia słów o podzieleniu całego dostępu do Internetu na pakiety (zgodnie z apelem na stronie http://stopcenzurze.wikidot.com/ ) nie otrzymasz prawdopodobnie od żadnej zainteresowanej organizacji. Wysłałem dzisiaj maila do Partii Piratów, ale jedyną odpowiedzią był link do notki blogu VaGli (w dodatku nie na temat, bo odnośnie 138 poprawki).
@sportpomnikow - złóż do kupy dwa fakty: 1. propozycje francuskie zostały zablokowane przez Komisję, 2. pomysł odrzucenia poprawki 138 pojawił się po stronie Rady Europejskiej, składającej się właśnie z głów państw i szefów rządów.
Muszę przyznać, że kiedyś byłem w podobnej sytuacji, gdy przed głosowaniem w sejmie nad Traktatem Lizbońskim szukałem tego dokumentu. I co? Nie znalazłem! Bo nie istnieje tekst jednolity. To się nazywa post demokracja.
Poza tym Stallman to nie jest jakiś Jozin z Bazin i on by nie apelował o byle co.
To zabieg dialektyczny. Wystarczy nazwać coś tekstem jednolitym i nim jest. W podanym przez Ciebie pliku widnieje we właściwościach data 11 kwietnia 2008, nie zmienia to faktu, że aby zrozumieć właściwa treść tego dokumentu trzeba mieć otwartych kilkadziesiąt innych.
Co do plotki o każe śmierci, to tak samo jak z ograniczeniem dostępu do Internetu, przecież to potencjalnie. Przyznam, że nie śledziłem tej spawy na bieżąco.
Nie zmienia to faktu, że za chwilę UE będzie KRAJEM o poziomie wolności porównywalnym z Chinami. Inna kwestia że w Chinach Partia nakazuje swoim członkom bogacić się... Majątek zawsze przecież można odebrać.
Fragment o rzekomej karze śmierci masz podsunięty pod nos. Jest chyba prosty w tłumaczeniu na polski i jasny.
Skoro Unia tak dba o "zrównanie" z poziomem z Chinami, to dlaczego Komisja dwukrotnie (raz w przypadku tworzenia antypirackiego prawa we Francji, a teraz popierając poprawkę 138 usuniętą przez głowy państw i szefów rządów) odrzuciła pomysły cenzurowania Internetu lansowaną przez rządy państw europejskich?
" Artykuł 141
(dawny artykuł 123 ustęp 3 i artykuł 117 ustęp 2 pięć pierwszych tiret TWE)
1. Jeśli i tak długo jak istnieją Państwa Członkowskie objęte derogacją oraz bez uszczerbku dla
artykułu 129 ustęp 1, Rada Ogólna Europejskiego Banku Centralnego określona w artykule 44 Statutu
ESBC i EBC jest ukonstytuowana jako trzeci organ decyzyjny Europejskiego Banku Centralnego."
Rozumiesz? Bo ja nie! Tylko, że ja potrafię się do tego przyznać...
To wszystko jest pożywką dla biurokratycznej hydry i to ona jest głównym beneficjentem całej przejadanej i rozkradanej "pomocy unijnej". A reszta to ściema dla frajerów. Unia jest przesterowana, a przez to za chwilę padnie gospodarczo. Jeśli liczysz, że dzięki Unii rozwinie się gospodarka to się bardzo mylisz. Wiem coś o tym.
Eeee, może po prostu chodzi o to, że Rada Ogólna jest jednym z trzech organów Europejskiego Banku Centralnego?
A porównanie do Konstytucji USA (i w ogóle jakiegokolwiek aktu prawa wewnętrznego kraju) jest mocno nietrafione. Raz, że w prawie unijnym nie istnieje system common law, co wpływa na szczegółowość regulacji najważniejszych aktów, dwa, umowy międzynarodowe zawsze są pisane specyficznym językiem prawniczym.
Jeśli liczysz, że dzięki Unii rozwinie się gospodarka to się bardzo mylisz.
Oj oj oj! USA to państwo federacyjne http://pl.wikipedia.org/wiki/Stany_Zjednoczone
Każdy ze stanów jest teoretycznie nie podległy a w Teksasie działa nawet partia niepodległości Teksasu. http://www.sipoftexas.org/ Więc porównanie jest jak najbardziej na miejscu. Każdy obywatel USA zna konstytucję i wie co w niej jest, a Traktat to bełkot dla biurokratów.
Co do cynku to proszę bardzo. Mam nadzieję, ze przypomnisz sobie o nim gdy zobaczysz mapę budowanych w Polsce autostrad, które zbiegają się w Berlinie.
Ja traktatu nie rozumiem i nie rozumiem podstaw tworzenia europejskiego państwa.
Cześć fajnie było, idę spać. Odezwij się jeszcze kiedyś.
To ładnie wpisuje się w sensowność ciągu "argumentów", którymi wcześniej operowałeś. Stąd tekst to przedszkolakach, jeśli identyfikujesz się z uzasadnieniami typu "Konstytucja w USA nie jest rozbudowana, bo to kraj federacyjny", to nie mój problem.
no cóż nobles oblis
i nie każdy musi być prawnikiem co nie znaczy że akty prawne nie mogą być zrozumiałe dla przeciętnego obywatela
no i oczywiście nie stanowi pożywki dla kasty "uczonych w piśmie" prawników i innych hamulcowych gospodarki krwiopijców.
Jasne, że nie. Ale nie znaczy również tego, że mamy z automatu odrzucać każdy tekst prawny, który trudniej się czyta. Nie jest też powiedziane, że każdy łatwy w czytaniu akt przedkłada się na proste przepisy. Czasem trzeba je trochę skomplikować, żeby uwzględnić wszystkie stany faktyczne.
Pozwolę się jeszcze raz nie zgodzić. Jestem konserwatywnym liberałem - choć tu nie etykiety chodzi. Prawo powinno ustalać zasady generalne, a sąd powinien rozstrzygać kwestie zgodności czynów z jego literą. Jest jeszcze jeden wymiar wyprany przez marksizm a mianowicie etyka. To we mnie winno być prawo a nie na papierze. Przez wiele stuleci nie było potrzeby kodyfikowania pewnych kwestii bo regulowało je sumienie. Ludzie wiedzieli czy czynią dobro czy zło. Nie potrzeba było tylu policjantów, a przestępstw było wiele mniej. Odejście od etyki spowodowało, że zaczęliśmy wszystko regulować. A człowiek to zwierze polityczne i pewne kwestie potrafi uregulować sam.
Szatan tkwi w systemie, bo system pozbawia nas odpowiedzialności. A to jest przepotężne pole do manipulacji. Tą drogą idzie właśnie Europa. A szkoda. Wiem ze swej pracy zawodowej, że tylko France Telecom zatrudnia 14 lobbystów przy Komisji Europejskiej. Jak sądzisz? Jest to w traktacie?
Ja powiedziałbym, że obecna sytuacja, czyli presja branży muzycznej i filmowej na stanowienie surowego prawa antypirackiego to pokłosie tego, o czym piszesz. Gdyby nie spory zakres łamania praw autorskich w Internecie, to pewnie nikt dzisiaj nie mówiłby o kontrolowaniu Internetu.
Lobbing podczas stanowienia prawa unijnego? Oczywiście, ze zdaję sobie z tego sprawę, zresztą Unia nie jest tu wyjątkiem. Nie patrzę bezkrytycznie na całe prawo pochodzące z Brukseli, ale obecna paranoja związana z Telecoms Package to gruba przesada - zwłaszcza, jeśli spojrzy się na to, z której strony pochodzą naciski, oraz na pozostałe, niekontrowersyjne zapisy Dyrektywy, które tworzą dla konsumentów korzystne regulacje.
A widzisz w końcu dogadaliśmy się :-).
Oczywiście można by było wspomnieć jeszcze o roli religii, rodziny i społeczności lokalnej, jako czynnikom zapobiegającym przestępstwom. Ten stary świat nie był naprawę zły, a postęp do naprawdę ułuda.
Dobranoc, miło się gawędziło
Hmmm możesz wyjaśnić o co Ci chodzi z tą reklamą? Nikt nie robił reklamy , po prostu nie zgadzamy się z tym pakietem telekomunikacyjnym i nie chcemy do niego dopuścić, a cała akcja była zoorganizowana przez blackouteurope
Co za głupotki opowiadasz... Wystarczy do transferu plików wykorzystać protokół pocztowy i posprzątane. Jak ktoś będzie chciał twoja pocztę przeszukać to nie da rady tak od razu, bo jest tajemnica korespondencji. A do tego się chyba nie posuną. A jak nawet to się coś wymyśli. Internet żywy jest! Inna spawa, ile można tych kretyńskich filmów oglądać. Ja ostatnio znowu odkryłem uroki czytania...
Aż trudno uwierzyć, że to na serio było. Stalinowska propagandówka. Tylko kiedyś było o "spekulantach". Z drugiej strony, panowie, zniszczenie internetu załatwiłoby gospodarkę. Pomyślcie - padł by na przykład Google. Bo istnienie wyszukiwarek nie miałoby dalej sensu. To nie przejdzie. Chyba że szykuje się rewolucja totalitarna i powrót Stalinizmu.
@ak0nia
Właściwie to nie jest komunizm (raczej to samo a nawet gorsze, co nazywaliśmy okres od lat 50-tych do 80-tych). W komunizmie wszyscy powinni być równi a są jak widać równi i równiejsi. IOW: ZSRE.
De.ilizm Polityki Światowej coraz bardziej mnie dołuje trzeba być ułomem żeby niezobaczyć tu działania Nowego Porządku Świata, które ja bym określił swoimi słowami Nowe Gówno Świata wybić wszystkich Iluminatów pierwsze straszą do przesady Świńską grypa teraz straszą wolnością internatów przedszkolak zauważy tu widoczną manipulacje jesteśmy jak marionetki w tym cholernym systemie
nie wiem na ille tr0llujesz, ale zakladając, że mówisz serio - najgorsze jest to, że prawdziwa inteligencja i nurty myślowe liberalne nie mają siły przebicia w tej ciemnej masie jaką jest ogół gatunku ludzkiego, który z założenia jest głupi.
W fajny to sposób przedstawili. Zero neutralności i obiektywizmu tylko bijące zło z Internetu.
Firmy fonograficzne piszą że tracą miliony przez użytkowników p2p. A przecież kiedyś dużo osób nie miało dojścia do cyber świata, a jednak miało programy/gierki które zaraz wychodziły po premierach. Magia czy kontrakt z szatanem? Najzwyczajniej trafiały z rąk do rąk i każdy, kto chciał miał określone pliki w krótkim czasie bez dostępu do Internetu…
Śmiech mnie bierze jak oni wyliczają swoje straty. Według nich każda kopia ściągnięta z Internetu to ich jedna nie sprzedana płyta… G**** prawda. Jak nie miałem kasy na np.: grę, która średnio mi się podobała / była przeciętna to po prostu jej nie kupowałem i tyle, grałem u/pożyczałem od kumpla. Często jak wychodził fajny tytuł to składało się z kumplami albo przegrywało albo odkupywało używaną po niższej cenie (znowu bez Internetu-.-‘). Często też ściągałem jakąś grę z Internetu, a jak mi się spodobała szedłem do sklepu i ją kupowałem, bo była tego warta. Dziwię się, bo wygląda to tak, jakby wszyscy zapomnieli o starych czasach- jak dla mnie mało im władzy w świecie rzeczywistym to chcą jeszcze w wirtualnym.
Wielu ludzi mówi że piractwo to „bee”, ale zobaczycie że póki sami się na tym nie sparzą to dalej będą wiedzieć lepiej. Gdy wreszcie poczują, że ktoś ich kopnął w dupę to wówczas za pewnie zmienią zdanie i odkryją co stracili- ciekawe jednak czy nie będzie na to za późno.
Poza tym z sieci p2p i mirrowów korzysta masa gier, które pobieramy, a potem płacimy abonament i gramy w nie. Jeśli nie będzie można pobrać nie będziemy grać, nie będą mieli kasy. Ciekawe co w tedy zrobią skoro jedno jest powiązane z drugim, już nie wspomnę o darmowych programach.
Sorry, ale nie ogarniam już jak można mieć takie klapki na oczach.
Jeśli to wejdzie w życie, to wówczas pójdę do sklepu kupić karton płytek i z 2 nagrywarki (takie małe zapasy), bo coś czuję, że krótkim czasie szybko podrożeją z braku dostępności… Uch, trochę się rozpisałem, ale poniosło mnie.
Świetne! Już sam zapomniałem jak to dawniej bywało. Twoje argumenty utwierdziły mnie jedynie w przekonaniu, że chodzi tylko i wyłącznie o kontrolę nad ludzkimi umysłami. Bo Internet to w końcu jedyne medium niezależne od korporacji.
Pozdrawiam
Albo jesteście paranoikami albo coś ze mną jest nie tak.
Kilka osób wypowiedziało się bezpośrednio do kamery na temat wolności w internecie, pogadali z jakimś anglikiem ( a jak z zagranicy to ochy i achy w naszym kraju ), powiedzieli o potrzebie dzielenia się informacjami i porównali do sprawdzenia przepisu na obiad - co dla piratów było na korzyść. Nawet poruszyli temat czekania cztery lata na serial i pokazali niewinna 22 letnią studentkę która wg. prawa należy do zorganizowanej grupy przestępczej.
Potem podali rzetelne informacje na temat tego ile przemysł fonograficzny zarabia dla państwa ( na przykładzie USA ) i pokazali wstawki z procesu TPB.
Paranoja, schizofrenia, błędne odbieranie rzeczywistości, czy może po prostu ślepia wiara w to, że wszyscy spiskują na szkodę internautów którzy są tacy biedni i pokrzywdzeni przez los...
Jak dla mnie bardzo PRO wolnościowy materiał...
Żenuła.ru
Ps. Jestem ZA wolnym internetem i PRZECIW pakietowi telekom. ale nie popadajmy w paranoję...
@giaco, jesteś całkiem przeciwko pakietowi telekomunikacyjnemu, czy tej jego części dotyczącej ograniczeń w korzystaniu z WWW? Wydaje mi się, jakbyś miał lekko chaotyczne pojęcie o temacie, stąd taki komentarz, jak Twój.
Reportaż był nierzetelny. Czy zapytali kogoś z protestujących po co tam stoją? Wywnioskowali z flag, że walczą w imię piractwa... Podali błędną informację. To przykre, że takie materiały wypuszczają ludzie, dumnie nazywający siebie "dziennikarzami". Protest był przeciwko pakietom dostępu do Internetu. Czy reporter który przygotował materiał, przyłożył się do tego? NIE. Autorzy materiału powinni byli przeczytać Kodeks Etyki Dziennikarskiej SDP → http://www.sdp.pl/ked.php
Jak ktoś tego nie wie, to przykro mi takiego człowieka...
@kolnay: nie będę komentował poziomu twojego komentarza, bo szkoda słów (zresztą widzę, że to nie pierwszy tego typu). Ale z internetu korzystasz dobrowolnie, nikt ci nie przystawia pistoletu do głowy i nie karze serfować po internecie. Widzę, że niektórzy mają dość toporne poczucie humoru. Przedstawię więc moje stanowisko w sprawie powyższego wykopu, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości - stanowczo nie zgadzam się na cenzurę internetu i jeśli w jakikolwiek sposób będę miał na to wpływ, będę całym sercem wpierał ideę wolności wypowiedzi i treści w nim zawartych. Dlatego też nie oglądam telewizji, bo nie warto się taplać w tym gównie, a poza tym szkoda mi na to czasu. Zresztą nikt nie będzie mi wmawiał co mam myśleć. Pozdrawiam.
@wedi o co jak mi się nie podobają polskie drogi to nie muszę korzystać? A jak mam dojechać do pracy. Zrozum człowieku to z czego Ty żartujesz to za pare lat może być dla mnie koniec. Cala wiedze do swojej pracy biore z internetu.
piekna manipulacja, skierowanie uwagi na p2p
szkoda, ze nie powiedzieli o przekupionym sedziu, ktory wydal wyrok
NWO pelna para
przecietny kowalski to poprze, wiekszosc polakow nie bedzie miec o niczym pojecia, bo 'opiniotworcza' telewizja im wszystko powiedziala, a jak powiesz cos wbrew to zostaniesz wysmiany za to, ze idiota jestes
apropo, skopiuje komentarz 'dnbinsideeuro' dla tych nie wiedza o co biega:
DLA TYCH CO NIE ZNAJĄ ANGIELSKIEGO/NIE CHCE IM SIĘ CZYTAĆ/NIE WIEDZĄ O CO CHODZI
PRZYJĘCIE TEGO PRAWA OZNACZA,ŻE :
- ZABLOKOWANY ZOSTANIE CI DOSTĘP DO 99,9% INTERNETU
- DOSTANIESZ DOSTĘP JEDYNIE DO PAKIETÓW (PEWNEJ ILOŚCI STRON), KTÓRE ZOSTANĄ WYBRANE ZGODNIE Z WŁASNYM "WIDZI MI SIĘ" PRZEZ RZĄD
- NA 100% WZROSNĄ OPŁATY
- Z CZASEM TO PRAWO ZOSTANIE ZAOSTRZONE
- MASA LUDZI STRACI PRACE I BIZNESY - W IMIĘ NICZEGO (BO SIEĆ BEZ TEGO PO..NEGO PRAWA MA SIĘ DOBRZE)
WYKOPCIE TO!!
NIECH KTOŚ DA INSTRUKCJE JAK MOŻNA ZADZIAŁAĆ W TEJ SPRAWIE
POZDRAWIAM
a do kogo nalezy telewizja? do masonów i nwo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mam na to dowody!!!!!!!!!!!! wejdźcie na youtube i wpiszcie "film ujawniający prawdę z żółtymi napisami" !!!!!!!!!!!! zacznijcie myśleć samodzielnie i głosujcie na upr!!!!!!!
to nie jest zadna manipulacja a po prostu brak wiedzy. jedzie dziennikarz na manifestacje, slucha kilku osob, nagrywa, a potem obcina to co jest gadulstwem a zostawia to co jest sensacja. efekt jest jaki jest.
jakby to byla polityka, w ktorej dziennikarze maja wieksze pojecie, to byloby moze dokladniej i na temat (ale wtedy wladze tvp moglyby wlozyc palce). co do technologii to nie wydaje mi sie by wiadomosci mialy specjalnego dziennikarza - eksperta.
efekt: badziewie nastawione na sensacje a nie news.
sprytną manipulacją jest dzisiejsze wydanie gazety wyborczej. Podeszli do problemu z drugiej strony: Na pierwszej stronie jest artykuł, jak to Komisja Europejska chce wspierać e-handel. Natomiast w wydaniu elektronicznym artykuł "jest schowany" http://gospodarka.gazeta.pl/euro/1,96282,6565296,Zbliza_sie_koniec_e_dyskryminacji_.html
Czyli przychylni wobec zmian prawa będą ci którzy z Internetu nie korzystają, a internautów i tak przekonać się nie da. Ta manipulacyjna wpisuje się w omawianą akcję propagandową...
Jestem ciekawy, co to jest, zdaniem dziennikarza, "platforma wymiany plikow", jak zostala nazwana strona pirate bay.
A caly proces przeciwko "piratom", to po prostu farsa. To, ze oskarzycielem udalo sie wygrac, mimo tylu tak glupich wpadek, jest wziete chyba prosto od kafki.
(A to, ze telewizja klamie bylo oczywiste dla wszystkich ludzi, posiadajacych choc szczatkowy kawlaek mozgu, oczywiste)
Nie wiem dlaczego, ale TVP przedstawiła cały ten pakiet jako sposób na odcięcie od internetu tylko piratów. Zero wzmianki na temat internautów nie wymieniających się plikami.
I teraz taki Pan Kowalski korzystający z internetu tylko do przeglądania onetu i allegro myśli sobie... "Tak, odciąć tych piratów, to złodzieje"
Takie mamy Polskie "bezstronne i obiektywne" media...
A TVP się dziwi, że abonamentu nie płacą.
Ja dziękuję, za przeproszeniem pier**** takie wolne media.
Odpowiedź jest prosta - wszystkie mainstremowe partie są za pogłębieniem integracji europejskiej. Dlatego mainstrmowe media muszą mówić tak, by wyborcy na nie zagłosowali.
Zamknijmy biblioteki ... przecież autor k%!!a też nie zarabia ... weźcie się puknijcie w głowę. Po za tym zgrabna manipulacja i teraz każdy wie dlaczego nie oglądam tvp .
Właśnie Klusek, oni potrafią krzyczeć wymyślonymi przez siebie sloganami, które nie są NICZYM poparte. Ludzie weźcie się ogarnijcie trochę. Szkoda że nie cenzurują głupot, wtedy Waldkowi na pewno odcięli by internet.
Komentarze (152)
Reklamy Google
pokaż pozostałe komentarze (132)
-
-
-
Otomoto.plZETOR,ODRA,URSUS,MTZ,John Deere!!!!!!!! KAMIEŃSK, 12000 PLN
Honda Accord Ząbki, 24000 PLN
Mazda CX-7 Kobyla Gora, 64000 PLN