Polska się zmienia, ale nie zmieniają się rządzący nią ludzie

jutjub 3 lata temu +119

Jak to nie ma zmian? Przecież Waldek się czesze w drugą stronę!

#

pokaż komentarz

Makabrator 2 lata 11 mies. temu 0

A jak mają być? Donald w tym samym krawacie!

#

pokaż komentarz

siemasiem 3 lata temu +113

89 to Jarek, a 09 to Lech. FAIL troche ;D.

#

pokaż komentarz

prosty 3 lata temu +6

Też to zauważyłem, ale może to zabieg celowy.

#

pokaż komentarz

RomanX 3 lata temu -1

Przecież to klony.

#

pokaż komentarz

mazzieh 3 lata temu +6

Po czym poznałeś?

#

pokaż komentarz

Sebay 3 lata temu +6

Kolejny FAIL to to, że te fotki nie są z 1989 roku. Tusk na pewno jest starszy (to w ogóle chyba kadr z "Nocnej Zmiany" czyli 1992, możliwe że wszystkie zdjęcia są z tego filmu).

#

pokaż komentarz

h1jack3r 3 lata temu +51

przecież to jeden ch!$

#

pokaż komentarz

budus2 2 lata 11 mies. temu +7

dwa

#

pokaż komentarz

zosiaa 3 lata temu +3

20 letnia spiaczka spoleczenstwa wywolana przez media

#

pokaż komentarz

gfusc 3 lata temu +1

media i mity postsolidarnościowe.
natomiast młode pokolenie (czyli ja i młodsi) - już tylko media.

#

pokaż komentarz

Andronicus 2 lata 11 mies. temu +3

Zdjęcie mające robić wrażenie, że nic się nie zmienia, ale prawda jest taka, że wszyscy trzej w 89 roku mieli tej władzy bardzo mało. Tusk był szefem KLD, które weszło do sejmu tylko w I kadencji, potem w wyborach do których doprowadził Wałęsa rozwiązując parlament nie weszli w ogóle, a na koniec połączyli się z dużo silniejszą Unią Wolności. Tusk w tamtym czasie to było II liga polityczna. Dopiero będąc jednym z "trzech tenorów" założycieli PO wypłynął (choć nie od razu) na szerokie wody

Podobnie Jarosław i Lech- w 89 roku byli II ligą, potem byli zausznikami Wałęsy, by potem stracić wpływy na rzecz Wachowskiego. Potem ich partia Porozumienie Centrum dryfowała właściwie donikąd, również nie wchodząc do parlamentu. Lech zabłysnął jako minister sprawiedliwości w rządzie Buzka i to było początkiem ich powrotu do wielkiej polityki.

No i Pawlak- pojawił się w wielkiej polskiej polityce dopiero w momencie jak został obalony rząd Olszewskiego- tj jak pamiętam 92 rok, rządu nie sformował a wrócił dopiero po wygranych przez SLD i PSL wyborach jako premier, który zasłynął rządowymi polonezami i Miss Polonia jako rzeczniczką rządu.

Po prostu w polityce aby dojść do szczytów trzeba zaczynać od II, III ligi, aby po iluś tam latach dojść do faktycznej władzy, ale to naturalne zjawisko w większości demokracji.

#

pokaż komentarz

Faworyt 3 lata temu +82

No ba, a kto by dobrowolnie odszedł od takiego koryta.

#

pokaż komentarz

unicornproject 3 lata temu -21

Może oni po prostu są nieźli w tym co robią, co? Dwa lata temu na zdjęciach zamiast Tuska byłby Marcinkiewicz. Największy - Wałęsa - zniknął

#

pokaż komentarz

Bofain 2 lata 11 mies. temu +8

http://images43.fotosik.pl/129/2de9822c15f7d009.png

#

pokaż komentarz

Slavo 2 lata 11 mies. temu +19

Na zdjęciu wyżej jest Jaro, a niżej Lechu. Ja wiem, że to mała różnica, ale jest :p

#

pokaż komentarz

razielpol 2 lata 11 mies. temu +4

Slavo, udowodnij. ;]

#

pokaż komentarz

szymek23 2 lata 11 mies. temu +3

Skoro tyle rządzą to znaczy, że ludzie ich wybierają. Jestem obojętny co do tego wykopu, ale w końcu mamy demokrację. To nie jest tak, że ich się nie da oderwać, tylko ludzie nadal chcą żeby oni rządzili.

#

pokaż komentarz

komar- 2 lata 11 mies. temu -4

@Szymek
Tylko w tym problem, że ludzie ich wybierają, bo tak powiedział im telewizorek. A kto wpływa na TV?

#

pokaż komentarz

nyreves 2 lata 11 mies. temu -2

Kaganiec i smycz na polityków

Jest w Polsce taki przepis zobowiązujący właścicieli piesków do trzymania ich na smyczy, a od pewnej ustawowej wielkości do zakładania im kagańca. Przepis całkiem mądry, ponieważ wolno puszczony czworonożny stróż może kogoś pogryźć. Taka sytuacja jest bardzo nieprzyjemna dla obu stron. Mam tu na myśli pogryzionego nieszczęśnika jak również niefortunnego właściciela. Pogryziony cierpi, a właściciel zwierza zostaje pociągnięty do odpowiedzialności prawnej. Przepis ten niejako chroni obie strony przed nieprzyjemnymi konsekwencjami krnąbrności naszego „pupilka”.

Z politykami jest podobnie. Swoimi głupimi pomysłami mogą narobić wiele szkody. Zupełnie jak nasz agresywny czworonóg. Różnica polega na tym, że nie mamy odpowiedniego przepisu chroniącego właściciela i poszkodowanego. Tak się składa, że społeczeństwo często jest jednym i drugim. Psiaki biegają na długiej czteroletniej smyczy-kadencji zupełnie bez kagańca i regularnie gryzą wszystkich wokół. Podbierają cudze kości i zakopują we własnym ogródku. Problem w tym, że społeczeństwo będąc „właścicielem” pieska odczuwa równocześnie zgubne skutki politycznych decyzji na własnej skórze. Jest jednocześnie poszkodowanym i właścicielem płacącym za te szkody. Poza kilkoma wyjątkami, psinka zazwyczaj nie ponosi żadnej odpowiedzialności za swój czyn. Nader rzadko zdarza się, aby nasz „najlepszy przyjaciel” aż tak poważnie narozrabiał i musiał zostać uśpiony, nazywałoby się to końcem politycznej kariery.

Istnieje jednak kaganiec na polityków. Są nim narzędzia demokracji bezpośredniej takie jak referendum obowiązkowe, fakultatywne oraz inicjatywa społeczna. Dzięki powszechnemu obowiązkowi pytania się o pozwolenie „właścicieli”, unika się sytuacji, aby pupil terroryzował swojego pana. Pan dzięki inicjatywie społecznej może również rozkazać psinie chodzić grzecznie przy nodze, siadać czy dawać głos na komendę. Referendum fakultatywne, zwołane na wniosek odpowiedniej liczby obywateli jest niczym ostre„fuj! nie wolno!”, gdy nasz pupilek zbytnio się rozbryka i zaczyna robić głupoty.

Ktoś mógłby się zastanowić, dlaczego tych mechanizmów (stosowanych de facto od wieków w Szwajcarii) nie wprowadzono w innych krajach? Przecież, jeśli ten kaganiec jest taki skuteczny, to już dawno by go wprowadzono w życie? Odpowiedź jest prosta, właśnie dlatego że jest skuteczny. Żaden polityk nie będzie przecież reklamował kagańca na siebie. Czy ktoś z nas widział pieska lubiącego chodzić w kagańcu?

#

pokaż komentarz

misiafaraona 3 lata temu +2

a co do tej pory nikt tego nie zauważył?

#

pokaż komentarz

Kshaq 3 lata temu +16

Jest w tym pewna różnica. Cała trójka była w polityce w 89 roku ale to nie znaczy, że rządzili.
Mimo wszystko się zgadzam z tym ze od 20 lat zbrzydły mi te same gęby.

#

pokaż komentarz

weegee 3 lata temu +1

teoria wymiany elit - bodajże by Pareto (nie chce mi się sprawdzać). W kazdym razie uznaje ona wymiane elit (w tym przypadku politycznych) jako jedną z podstaw zdrowej demokracji.

To chyba dobrze komentuje polską rzeczywistość...

#

pokaż komentarz

akd 2 lata 11 mies. temu +1

Tusk to nawet krawat wciąż ten sam nosi :)

#

pokaż komentarz

OlgierdStopa 2 lata 11 mies. temu +1

Ryży stracił tą młodzieńczą dzikość w oczach.

#

pokaż komentarz

czokoboko 3 lata temu +21

Jarek jakby wyższy trochę...

#

pokaż komentarz

Kennny_McKormick 3 lata temu 0

pewnie Lechowi wlazł na głowę...
BTW: http://2.bp.blogspot.com/_JoemgHmtw-I/Ro4OOzuqhDI/AAAAAAAABJM/-eAI_PR8QrI/s400/mleczko-premier.jpg

#

pokaż komentarz

blgwhi 2 lata 11 mies. temu -1

Ale na drugim zdjęciu nie ma Jarka, tylko Lech.

#

pokaż komentarz

gfusc 3 lata temu +16

Odkrycie jak brzydkie słowo na 4 litery.
Skąd ten wysyp oczywistości na głównej?
Że PO nie spełnia obietnic, że życie bywa monotonnne, że w Polsce żądzą ludzie znani z tego że dawno temu cośtam zrobili albo komuś się pokazali.
Swoją drogą przychylam się do tezy RAZ'a że wszelkim bohaterom ze styropianu trza było w 89 zafundować dożywotnie emerytury i odizolować od polityki. Do dziś często politycy jadą na przeterminowanym życiorysie a nie faktycznych zasługach i kompetencjach.

#

pokaż komentarz

clondike 3 lata temu +8

Heraklitowi z Efezu przypisuje się słowa "Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki, bo już inne napłynęły w nią wody.". 20 lat temu inna była Polska, inny był świat, i inni byli politycy - nawet jeśli imiona i nazwiska są te same, to ich poglądy ewoluowały wraz z biegiem czasu. Poszukajcie chociażby opinii Tuska z tamtego okresu o sprawach społecznych, jak przerywanie ciąży. Dziś wszyscy trzej to zupełnie inni ludzie.

#

pokaż komentarz

wdowapotedlarzu 3 lata temu +4

Czasy się zmieniają, ale pan zawsze jest w Komisjach...

#

pokaż komentarz

dervish 3 lata temu +4

Nie rozumiem kompletnie o co chodzi w tym wykopie. Polska się zmienia, ale rządzący tacy sami? Przecież oni sami się nie wybierają. Ten wykop moim zdaniem przeczy sam sobie. Skoro od 20stu lat te same twarze w polityce to nie zmienia się nic. Oni są, my na nich głosujemi, więc co się zmienia?

Pytanie na końcu wykpu też przednie "Od 20 lat te same kłótnie... jak długo jeszcze?". Odpowiedź jest prosta - aż Polacy się zmienią. Aż mentalność polska się zmieni.

#

pokaż komentarz

rossi 2 lata 11 mies. temu +3

Bzdury gadasz kolego. Winna jest ordynacja wyborcza, nie głosujesz na człowieka tylko na partię.

#

pokaż komentarz

mrpyo 3 lata temu +2

Prawdziwe, za wyjątkiem tekstu o kłótniach. One są tylko pozorem stwarzającym wrażenie pluralizmu. Głosujący na kogokolwiek będącego dzisiaj (i dawniej) w Sejmie ma myśleć, że dokonał wyboru, a nie, że w rzeczywistości przedłużył rządy tych samych, niesprawdzających się ludzi.

#

pokaż komentarz

deni28s 3 lata temu +2

"Efekt jest taki,że 4 posłów realnie rządzi krajem,a 456 pozostałych robi za figurantów. "

na zdjeciu jest 3 ...
ktos jeszcze to wylapal ? ;]

#

pokaż komentarz

rossi 2 lata 11 mies. temu -1

Niekoniecznie musisz być posłem, żeby być ministrem.

#

pokaż komentarz

Helikon 3 lata temu +2

No to niezupełnie tak.

Kaczor z Tuskiem np. do czerwca 1992 specjalnie się nie kłócili. Dopiero od 4. czerwca 1992 roku, kiedy to Donek wygłosił podczas zebrania junty pod przewodnictwem Wałęsy, słynne słowa: "Panowie, policzmy głosy!", są po przeciwnych stronach

#

pokaż komentarz

zorzynek 3 lata temu +2

Brakuje jakiegoś przedstawiciela LSD.

#

pokaż komentarz

R4Fi 3 lata temu -4

"LSD to środek z grupy halucynogenów, związek kwasu lizergowego, powszechnie znany jako 'kwas', powodujący omamy wzrokowe, słuchowe i dotykowe." ...

#

pokaż komentarz

1921kinle89 2 lata 11 mies. temu +2

LSD czyli Lewicowy Sojusz Demokratyczny.
Nie wiesz jakie partie masz w Polsce to siedź cicho.

#

pokaż komentarz

Kennny_McKormick 2 lata 11 mies. temu +3

-Babciu, widziałaś moje tabletki z napisem LSD?
-W dupie z tabletkami! Widziałaś polityków SLD w kuchni?!

#

pokaż komentarz

pawgun 3 lata temu +7

...a ciemny lud kupuje papkę z TV...

#

pokaż komentarz

Habanero 2 lata 11 mies. temu -3

a ty gdzie kupujesz papkę Jaśnie Oświecony?

#

pokaż komentarz

pmslo 2 lata 11 mies. temu -8

na blogu Korwina-Mikke.

#

pokaż komentarz

unicornproject 2 lata 11 mies. temu -8

Korwin-Mikkego jak coś

#

pokaż komentarz

perfectto 2 lata 11 mies. temu +7

Korwina-Mikke.

#

pokaż komentarz

bojar 2 lata 11 mies. temu 0

Korwina Majka

#

pokaż komentarz

Glounce 2 lata 11 mies. temu +5

Wolisz Kaczora, Donalda czy Muszkę Mikke?

#

pokaż komentarz

ssumm 2 lata 11 mies. temu +4

Wolisz Kaczora, Donalda czy Muszkę Mikke?
I oto co mamy. Je*any Disneland.

#

pokaż komentarz

giaco 2 lata 11 mies. temu -3

Raczej Myszkę...

#

pokaż komentarz

haralord 3 lata temu +1

Ludwiku Dornie i psie Sabo, nie idźcie drogą!

#

pokaż komentarz

Kai 2 lata 11 mies. temu -1

Saba zdechła ;/

#

pokaż komentarz

grigor696 3 lata temu -1

yhhh... Autorka wykopu ameryki nie odkryła. Jak komuś nie odpowiada dzisiejsze życie polityczne to niech zacznie działać w ruchu społecznym albo sam założy partię. Albo na wyborach odda głos nieważny.

A ciągłe utyskiwanie na polityków jest typowo polską domeną. Jak komuś nie odpowiada niech sam weźmie sprawy w swoje ręce.

#

pokaż komentarz

Seraf 3 lata temu +5

za mało rąk, za dużo dup!

#

pokaż komentarz

komar- 3 lata temu -1

Dobija mnie to, że nic nie możemy zrobić... Garstka ludzi siedzi przy władzy i szasta kasą, na którą się składają wszyscy obywatele. Co jakiś czas puszczą coś w telewizorku, by przypomnieć ludziom komu mają sponsorować wygodne życie i korzystają dalej ;/

#

pokaż komentarz

unicornproject 3 lata temu +1

Jak nie możemy. Myślisz, że Lepper i Giertych u władzy to było dla ich wyborców "nic"?

#

pokaż komentarz

ajmapleja 3 lata temu -2

Jak można powiedzieć, że w 1989r ci sami ludzie rzadzili Polską ? Że byli obecni na scenie politycznej - tak, jak najbardziej, ale to nie to samo. O co najmniej połowie polityków obecnych dziś w Sejmie można powiedzieć, że 20 lat również już tam byli.

#

pokaż komentarz

nargil 3 lata temu -1

Nie rządzili ? AWS nie rządziło ? KLD nie rządziło ? SLD nie rządziło ? Poza tym opozycja to też rząd i w państwie demokratycznym ma duże znaczenie !

#

pokaż komentarz

clondike 3 lata temu +4

Opozycja to nie rząd (czasem jest to nierząd, ale o to trzeba było pytać Marszałka)

#

pokaż komentarz

nargil 2 lata 11 mies. temu -2

Opozycja ma realny wpływ na politykę kraju, nieprawdaż ? A więc rządzi i tyle.

#

pokaż komentarz

zieciu 3 lata temu 0

"Od 20 lat te same kłótnie... jak długo jeszcze?" tak długo, puki my młodzi, otwarci na świat i na różne poglądy, nie weźmiemy spraw w swoje ręce :)

#

pokaż komentarz

pauleene 2 lata 11 mies. temu -1

Donald jakby schudł, zmężniał.. więc jakaś zmiana jest.

#

pokaż komentarz

Faworyt 2 lata 11 mies. temu 0

No rzeczywiście i od tego momentu zaczęło mi się lepiej żyć

#

pokaż komentarz

pluton 3 lata temu -1

Waldemar 'portret pamięciowy' Pawlak

#

pokaż komentarz

pejcznaniuejcz 3 lata temu 0

Tylko rzeka oderwie się od swojego koryta...

#

pokaż komentarz

WRCR 3 lata temu 0

Na zdjęciu z Kaczyńskim na górze jest Jarek, na dole Lechu. ;)

#

pokaż komentarz

Seraf 3 lata temu +3

na górze róże, na dole fiołki ...

#

pokaż komentarz

MithOnFrenzy 2 lata 11 mies. temu +1

...a Lechu i Jarek jak dwa aniołki

#

pokaż komentarz

mikessos 2 lata 11 mies. temu 0

mikrofony na mównicy sejmowej się zmieniły :P

#

pokaż komentarz

topmenedzer 2 lata 11 mies. temu 0

Przynajmniej się uczesali przez te 20 lat :)

#

pokaż komentarz

bojar 2 lata 11 mies. temu +2

Włosy potracili a nie uczesali ;)

#

pokaż komentarz

Glounce 2 lata 11 mies. temu 0

PO/PiS/PSL spam - zakop ;P

#

pokaż komentarz

informatyk 3 lata temu -7

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Pawlak_Tusk_Kaczynski.jpeg

#

pokaż komentarz

Seraf 3 lata temu +6

K -> T: robimy naradę w tamtym pokoju w 2027, piszesz się?

#

pokaż komentarz

PaanDrAagoon 2 lata 11 mies. temu -2

Fakt faktem, że ciągle są te same osoby u korytka. Może jednak nie wynika to z tego, że ci, którzy są przy nim nieustannie od tych 20 lat, blokują dostęp świeżej krwi (bo tak, wydaje mi się nie jest), a może raczej z tego, że nie mamy nikogo, kto nadawałby się do zarządzania krajem.

Druga sprawa, to to, że pewnie podobnie jak Was, nudzą mnie te ciągłe spory na najwyższych szczeblach i można by to jakoś zmienić. Ja jedyne wyjście widzę, albo w rewolucji - co raczej nie jest zbyt humanitarnym rozwiązaniem, albo w przepuszczeniu jakiejś partii na następną kadencję. Od momentu transformacji ciągle zmieniają się osoby u sterów, ciągle następują roszady i zmiana miejsc. Wskutek tego żadna partia w ciągu jednej kadencji - cztery lata, to w końcu nie tak dużo - nie ma czasu na wprowadzenie w życie wszystkich swoich rozwiązań. Spójrzcie np. na UK, gdzie przez wiele lat rządziła Partia Pracy. Oni mieli czas na wprowadzenie wielu rozwiązań. Może Tuskowi rzeczywiście się nie wiedzie, bo kryzys, wysokie bezroboci i inne problemy, ale na Boga! Kryzys nie wynika z jego winy. Osobiście uważam, że powinniśmy dać mu szansę się jeszcze popisać, a jak nie da rady, to będzie jak zwykle :)

#

pokaż komentarz

neur0 2 lata 11 mies. temu +2

Chyba jednak problem w tym, że blokują. Nie bezpośrednio. Poprzez obecną ordynację wyborczą. Poprostu. Głosujesz na partię nie na człowieka, cokolwiek by Ci się nie wydawało. W Polsce nie jest problemem zarejestrować partię polityczną, problemem jest przebić się przez tzw. starych wyjadaczy. Na prowadzenie partii potrzeba kasy. Skąd ona się bierze? Z dotacji rządowych. Które płyną dla partii które dostały się do sejmu. Bez kasy nie masz siły na to żeby do sejmu wejść (nie wspominajmy o dwóch niechlubnych przypadkach z ostatnich lat, niech spoczywają w grobie, bo Wędrowicza trza będzie wezwać - takich partii akurat nie chciałbym widziećprzy władzy...). Kółko zamknięte.
Jedynym sensownym rozwiązaniem są jednomandatowe okręgi wyborcze, w których konkretnych ludzi by się wybierało i rozliczało. A kto może zmienić ordynację wyborczą? Kółko zamknięte.

#

pokaż komentarz

Jarek_maks 3 lata temu -4

bzdura kompletna, zakop, czemu takie shity trafiają na główną, Rola Tuska, i reszty Kaczyńskiego i Pawlaka była marginalna.. więc co tu porównywać?? Ja j%$ie...

#

pokaż komentarz

Seraf 3 lata temu +2

sam jesteś bzdura, masz 3 premierów i mówisz "rola marginalna"? kogo tam chcesz zobaczyć, FSM?

#

pokaż komentarz

Jarek_maks 2 lata 11 mies. temu 0

Seraf, piszę o przeszłości i nie przypominam sobie, żeby Tusk i Kaczyński był premierem w latach 90, Pawlak owszem dwukrotnie, ale poczytaj o tym jaką był marionetką wtedy. Więc zestawienie takie z tezą, że Ci ludzie nami rządzili jest bzdurą. Kolejny infantylny wykop i tyle... Ale rozumiem, że Ci się podoba....

#

pokaż komentarz

Seraf 2 lata 11 mies. temu +1

bardzo mi się podoba ten wykop, ponieważ w dosadny sposób pokazuje rzeczywistość polityczną w kraju.
Banda degeneratów kłoci się o wyimaginowane pierdoły jednocześnie napychając kieszenie swoje i swoich rodzin (Pawlak nawet tego nie owija w folię bąbelkową).
Co 4 (lub nawet częściej co niektórzy) kompromitują się na całej linii, a naród dalej stawia krzyżyki przy tych samych patafianach.
To jest wykop z prostym, ale jakże dosadnym przesłaniem i takie najbardziej lubie.

#

pokaż komentarz

Jarek_maks 2 lata 11 mies. temu 0

No dobrze, masz prawo tak sądzić i w części się zgadzam. Ale to co piszesz nie wynika bezpośrednio z tezy zawartej w wykopie, która jest fałszywa. Po prostu jeśli ktoś robi podobne zestawienia, to niech się trzyma faktów. Bo później ludzie, którzy nie czytają gazet a oglądają obrazki, "chodzą i powtarzają głupoty"... I tylko o to mi chodzi..

#

pokaż komentarz

Alacham 3 lata temu -10

Ale Wy jesteście tendencyjni,ja p%##%$%e. Taki banał na głównej.....

HWDPolitykom!......dzieci

#

pokaż komentarz

kaczan 3 lata temu -5

Co by nie mówić- Donald chyba najmniej się zestarzał.

#

pokaż komentarz

nordland85 2 lata 11 mies. temu -1

a gdzie jkais przyklad czerwonego szczura z SLD ?
czyzby to ich "reklama" ?

#

pokaż komentarz

paulps 3 lata temu -2

Piękny wykop : )

#

pokaż komentarz

jedreo 3 lata temu -9

+1 o0

#

pokaż komentarz

nocnica 7 mies. temu 0

Zawodowi politycy, co od 20 lat nie przepracowali ani jednego dnia.

A jeśli ktoś powie, że politykowanie to praca, to mówię od razu: w jakiej pracy możesz pić alkohol, przyjść nawalony i nie ponieść żadnych konsekwencji, możesz doprowadzić "firmę" do ruiny i jeszcze awansować, wydawać pieniądze publiczne, "odliczać sobie" tysiące złotych miesięcznie "na paliwo", nie przychodzić do pracy tylko podpisywać listy obecności - i nie ponieść ŻADNEJ odpowiedzialności... itepe, itede. Politykowanie z uczciwą pracą nie ma nic wspólnego.

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata 11 mies. temu 0

...jak wszędzie. W Hammeryce mają w praktyce całe dwie partie, a prezydentowanie bywa rodzinne. We Francji od 1959 władzą co kilkanaście lat wymieniają się 4 partie. W Niemczech niektóre swoimi korzeniami sięgają XIX w.

Czego w ogóle wyznacznikiem miałyby być ciągle zmieniające się mordy tam na górze? Jeśli to takie szkodliwe dla Polski, to czemu nie stworzyć obywatelskiego projektu ustawy, by dowolne stanowiska publiczne można było piastować tylko raz?

#

pokaż komentarz

mrpyo 2 lata 11 mies. temu +1

No widzisz, w USA mają aż dwie, a w Polsce (w Sejmie) jest tylko jedna, rozłożona na grupy o różnych hasłach i nazwach, ale z niemal takim samym programem.

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata 11 mies. temu 0

Z programem to ciężko ci powiem, bo z własnych obserwacji wysnułem, że oni jedni drugim potrafią tylko błędy wytykać, zaś własnych pomysłów na cokolwiek to już dawno nie słyszałem. Poza partią rządzącą naturalnie, bo oni jakieś pomysły mieć muszą i to do nich się strzela.

#

pokaż komentarz

tazek- 3 lata temu -13

NO I? PROPAGANDA UPR > ALL HAHAHA MINUSY OR PLUS KAZDY POD MOIM DOSTAJE MINUSA Z 350KONT I SUPER PROGRAMU PHP.

#

pokaż komentarz

nargil 3 lata temu -6

Php to nie program. W php nawet nie możesz napisać "programu".

#

pokaż komentarz

unicornproject 3 lata temu +5

Skrypt to program. Nawet, jeżeli tylko generuje kod.

#

pokaż komentarz

mita52 3 lata temu +1

Na narodzie można eksperymentować . Naród jest potrzebny im tylko do oddania głosów do urn,potem maja naród w dupie . Dzieje się tak co wybory. Żaden z nich nie zagłosuje na jednomandatowe okręgi wyborcze, gdyż większość z nich nie zasiadła by po raz wtóry w sejmie lub senacie . Gdzie jest przepis prawa który by ich rozliczał z obietnic wyborczych naszych pożal się boże polityków.

#

pokaż komentarz

Fearaneruial 1 rok 8 mies. temu 0

@mita52:
zapomniałeś że naród płaci, pan płaci, pani płaci, tamci państwo płacą...

#

pokaż komentarz

markovcd 3 lata temu +112

AWS = SLD = SDPL = PIS = PO

#

pokaż komentarz

Seraf 3 lata temu +37

najbardziej dosadny komentarz, a minusujecie ... obudźcie się śpiochy, albo łyk gorzkiej kawy!

#

pokaż komentarz

steal 2 lata 11 mies. temu +16

Na murach bywa jeszcze dopisek ...= PZPR = ZSRR

#

pokaż komentarz

snoozie 2 lata 11 mies. temu +6

Warto o tym pomyslec zakreslajac krzyzyk 7 czerwca.

#

pokaż komentarz

Keleos 2 lata 11 mies. temu +4

...= LOL = ROTFL = WTF

#

pokaż komentarz

belzebup 2 lata 11 mies. temu -5

@steal
"Na murach bywa jeszcze dopisek ...= PZPR = ZSRR"
Wg mnie: ZSRR = UE

@gfusc
"...w Polsce żądzą ludzie..."
Żądzą to ja pałam mordu jak widzę takie byki. To prawie jak tfuj nick. No offense, po prostu lubię się czepiać ortografii ;) Poza tym się zgadzam.

#

pokaż komentarz

misiafaraona 2 lata 11 mies. temu +5

nie czepiaj się pisowni nicków bo belzebub pisze sie inaczej

#

pokaż komentarz

ShKieLet 3 lata temu +59

opasłe mordy krzywe ryje..

#

pokaż komentarz

pepies 2 lata 11 mies. temu +4

ta ale przecież każdy widzi że na górze jest Lech a na dole Jarosław! fake! Anty PiSowa propaganda!

;]

#

pokaż komentarz