Faszystowskie strony w Polsce legalne?

sp69 2 lata 5 mies. temu +37

Faszystowskie strony w Polsce legalne?

Kiś, kiś, autor wykopu nie czytał artykułu.

#

pokaż komentarz

julkao 2 lata 5 mies. temu +1

większość komentatorów też zapewne wyrobiła sobie opinię o sprawie bez kalania się odwiedzinami na wyborcza.pl

#

pokaż komentarz

northrop 2 lata 5 mies. temu +4

"Tak właśnie było w maju 2006 roku. Maciej D. ps. Chirurg, antyfaszystowski aktywista został zaatakowany nożem pod swoim domem na warszawskim Powiślu."
Przypomnijmy, że "chirurg" swoją ksywkę zawdzięcza zamiłowaniu do używaniu skalpela na "faszystach".
Okazało się także, że atak nie miał nic wspólnego z ogłoszeniem na stronie, po prostu "chirurg" popadł już wcześniej w konflikt z napastnikiem.

Śtraśny redłocz!

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu +5

I to jest właśnie jedyna rzekoma ofiara redłoczu... śmieszne...

Przypominam, że w Rosji naziści nie potrzebują stron internetowych żeby napadać na ludzi...

Może właśnie ta stronka i wolność wypowiedzi w internecie pełni rolę jakiegoś katalizatora? wyżyje się w sieci, poczyta głupoty innych... pomyśli...

#

pokaż komentarz

Orus 2 lata 5 mies. temu +2

a teraz wejdź w zakładkę śląsk i kogo tam widzisz 15-latków którzy z nudów bądź dla ciekawości poszli na demonstracje ale nie byli na tyle szczwanie żeby założyc chustke na twarz ktoś zrobił zdjęcie i teraz banda łysych uważających sie za "skinów" wp$%!##!i im po wyjściu ze szkoły.

#

pokaż komentarz

northrop 2 lata 5 mies. temu 0

I dostali ten "wp##%%!!"? Redwatch jest bardzo znany, wisi od dawna a mimo to "chirurg" to jedyna "ofiara". Chyba, że media coś przemilczały.

#

pokaż komentarz

Luxferra 2 lata 5 mies. temu +2

Czy zdanie "niegrozny w walce bezposredniej (sprawdzone)" nie oznacza ze ktos juz dostal wp$%$#$! za sprawa redwatcha? A przegladajac natrafilem na to kilka jesli nie kilkanascie razy.

#

pokaż komentarz

vrilix 2 lata 5 mies. temu +38

http://www.kompol.type.pl/ A co z tym ścierwem?

#

pokaż komentarz

Orus 2 lata 5 mies. temu +2

Wszyscy wyznawcy systemów totalitarnych są ścierwem, ale jeszcze nie widziałem żeby (obecne) komuszki nawoływały do obrony rasy, albo do wp$#%###enia komuś za to że odważył sie im sprzeciwić.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 5 mies. temu -3

@vrilix
Czy tam gdzieś są dane osób, którym należy wp!$!#%#ić?

#

pokaż komentarz

Sergeant_Matt_Baker 2 lata 5 mies. temu -1

niech władza właśnie zajmie się lepiej lejącą się ze wszystkich stron komuną i biegającymi w koszulkach Che Guevary pseudo Polskim inteligentom. 14/88.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 5 mies. temu +1

14/88.

O widzę, że i wrogów Polski na wykopie trochę mamy.

#

pokaż komentarz

Orus 2 lata 5 mies. temu -4

Już nie p!#$##$cie o tych koszulkach z che bo znacznie więcej jest w koszulkach 88 czy biała siła czarnej ziemi (mieszkam na śląsku).

#

pokaż komentarz

Sh1eldeR 2 lata 5 mies. temu +1

Obawiam się, że jedynym sposobem, by Polska wywaliła z Internetu używanego przez swoich obywateli takie faszystowskie strony umieszczone na serwerach w innych krajach jest... wprowadzenie w Sieci tej cenzury, o której ostatnio tak głośno i przeciwko której protestujemy. Jeśli witryny takie są legalne np. w USA (zgodnie z ichnią konstytucją), a serwer jest właśnie w Stanach, to jedyne, co mogą zrobić inne kraje (w tym my) to zablokować dostęp do tych stron u siebie. Ewentualnie wywrzeć presję na USA, by zmieniły konstytucję. Co raczej nie przejdzie.

Nie mam nic przeciwko zablokowaniu redwatcha choćby i w Polsce, ale jeśli damy naszym politykom możliwość blokowania stron -- w najlepszej wierze, aby powiedzmy blokować strony nazistowskie i dziecięcą pornografię -- to wszyscy wiemy, czym może się to skończyć. Może nastąpić eskalacja i cenzura może objąć i inne "niepoprawne" treści. Nie chcemy w końcu tego, co ostatnio trafiło nawet na Digga pod tytułem "Spot the difference":

http://i.imgur.com/2cSeW.png

#

pokaż komentarz

boycott 2 lata 5 mies. temu +1

to jest idea wolnego inetrnetu,mówcie co chcecie prowokujcie dyskusje,debaty, ale nie wolno niczego enzurować ,dzięki temu internet jest takim jakim kochamy go wszyscy ,wolność słowa przeede wszystkim. Nie chwale oszołomów z redwatch ,sam z nimi walcze( panowie sami ciezko próbowaliście namierzzyć antychrysta i nic wam z tego nie wyszlo !) to IP jest bogu ducha winnej kobiety.
j!$ać Komuchów,wszelkiej maści oszołomów..
Szacun dla Taty Muminka..!

#

pokaż komentarz

opoda 2 lata 5 mies. temu +34

W skrócie:
Wolność słowa ?
Tak, ale tylko dla lewicy.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 5 mies. temu +2

@opoda
Czyli prawicą nazywasz kretynów umieszczających w internecie dane osobowe rzekomych "zdrajców rasy"? Gratuluję w takim razie prawicy :).

#

pokaż komentarz

mateusznik 2 lata 5 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

pavlosh 2 lata 5 mies. temu +33

Ta Wyborcza to codziennie musi z faszystami walczyć? Są gorsze systemy, np. socjalizm...

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 5 mies. temu +3

I beg to differ. Z socjalizmu gdzie ganiają z nożami murzynów, muslimów i pedałów i socjalizmu, gdzie wynoszą ich na ołtarze mimo wszystko wolę ten drugi.

#

pokaż komentarz

alternative4 2 lata 5 mies. temu +3

Ja tu widzę pomieszanie z poplątaniem. Ta strona wcale nie jest faszystowska, tylko neonazistowska. Faszyzm był we Włoszech, nie w Niemczech, gdzie z kolei był nazizm, inaczej narodowy socjalizm, który zresztą ma wiele wspólnego z socjalizmem internacjonalnym...

#

pokaż komentarz

gyow 2 lata 5 mies. temu +6

Wlasnie wczoraj rozmawialem ze znajomym o podwojnej moralnosci jaka panuje w mediach polskich, a co za tym idzie, w mentalnosci wiekszosci Polakow.

Kiedy ktos wytacza powazne argumenty przeciwko Zydom, i o ile nie trafia na normalnego przeciwnika w dyskusji, to zazwyczaj konczy sie to tak, ze osoba stawiajaca jakas teze, dostaje latke antysemity, co jest jednoznaczne z wywaleniem z dyskusji i publicznym napiętnowaniem. Nie wazne czy ten ktos mial racje, czy nie.

Druga tendencja jaka sie przejawia, to nazwac kogos faszysta, a automatycznie zostanie wrzucony do worka z nazistami. Koniec dyskusji. Wiekoszc ludzi nie potrafi rozroznic nazimu od faszyzm - smieszna sytuacja byla gdy JKM opowiadal o podatakach w okupowanej Polsce za Hitlera - i od razu probowano w mediach zrobic z niego naziste-faszyste.

A cala dyskusja o cenzurze opiera sie na balansowaniu na granicy pojec. Wystarczy w mediach nazywac, ze A jest B, a po krotkim czasie bedzie B.

#

pokaż komentarz

Jozio0506 2 lata 5 mies. temu +5

Ciekawe, czy wykopią te same osoby, które wykopały sprzeciw wobec pomysłu unijnego na blokowanie dostępu do internetu.
Z mojej strony zakop, internetowi jest dobrze, gdy panuje w nim wolność.

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 5 mies. temu +5

Ja wykopałem, bo chociaż lubię sobie porobić jaja z Hitlera, faszystów i innych socjalistów narodowych to w gruncie rzeczy ich k%%#a nie lubię. Uważam, że powinni mieć prawo pisać swoje socjalistyczne bzdury tak jak np. mlodzisocjalisci.pl , ale nie powinni szantażować i zamieszczać zdjęć prywatnych osób.

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu -1

czyli co - jesteś jednak za cenzura?

przecież doskonale wiesz, że zawsze można cenzure obejść, chcesz ładować środki z naszych podatków na walkę z wiatrakami?
nie lepiej zignorować?

Wpłynąć na obce rządy, urzędy firmy będzie cieżką, wobec tego pozostaje cenzura na polskich łączach... czarna i biała lista stron...

Czy wiesz, że właśnie to poparłeś?

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 5 mies. temu +1

Poparłem możliwość karania faszystowskich stron przez ludzi, którzy są na nich oczerniani. Nie popieram zamykania ich od razu na krzywy ryj. Przy okazji zaznaczę, że nie kupiłem wyborczej ani nie zagłosowałem na sld.

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu -2

Czyli nie jesteś za cenzura?

To jak oczerniani ludzie mają egzekwować swoje prawa? Jechać do USA i zakłądać sprawy?

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 5 mies. temu +1

Cenzura jest odgórnym ścinaniem przez władzę treści niechcianych. A ludzie ci mogą wytoczyć sprawę o obrazę czy podżeganie do czegośtam wobec nich.

#

pokaż komentarz

adminik 2 lata 5 mies. temu +23

Cieszmy się i radujmy wybiórcza atakuje!

#

pokaż komentarz

monsun 2 lata 5 mies. temu -2

Zakop za jęczenie tych komunistycznych ścierw. Wychwalanie PRL-u, ludowego socjalizmu, komunistów czy choćby sługusów którzy im buty lizali jest ok, a neonaziści już nie.
Socjaliści to szmaty... Obojętnie narodowi czy marksistowscy.

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata 5 mies. temu +12

Wykop efekt powinien być, ale na pewnych komuchów...

#

pokaż komentarz

Buurzuum 2 lata 5 mies. temu -3

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует великий вождь Сталин!

#

pokaż komentarz

IO5 2 lata 5 mies. temu +3

Moi drodzy - czy wy naprawdę uważacie, że publikowanie czyiś danych osobowych, sprawiające, że ich posiadacze stają się celem dla bandy (niekoniecznie) wygolonych d%!##i, mieści się w wolności słowa?

#

pokaż komentarz

Xysio21 2 lata 5 mies. temu -11

@IO5
Wydaje mi się, że ten wykop padł ofiarą jakiegoś nalotu neonazistów. Nie wierzę w tak bezdenne skretynienie.

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu +2

czy naprawdę uważasz, że jeśli oni mają czyjeś zdjęcia, numery telefonu, adresy i chcą zrobić komuś krzywdę to bez tej strony internetowej im się nie uda?

Strona zawiśnie pewnie gdzieś na TORze... Zresztą TOR też trzeba zliwkidować przecież, to mały raj dla pedofili...

Jeśli będą takie informacje rozsyłać sobie mejlem - to co, cenzurować emaile?

Jeśli telefonicznie - to podsłuchiwać rozmowy?

Jeśli osobiście, to konieczna jest siatka donosicieli?

Tak ma wyglądać kraj w którym jest wolność?

Jeśli ktoś komuś zrobi coś złego to nieważne czy to nazista czy antynazista, prawa należy przestrzegać, ale uruchamia się z całą surowością dopiero wtedy.
Inaczej prewencyjnie powinniśmy zakazać wszystkiego niemal.

Amerykanie mają prawo, które broni wolności słowa.
Nic nie stoi na przeszkodzi aby osoby które są tam opisane i mają z tego tytułu problemy wystąpiły na drogę prawną.
Jeśli jednak te osoby angażuja się w publiczne działania, stają się znane, ich numer telefonu nie jest tajemnicą, z pewnością liczą się z takim obrotem spraw.

Trzeba się na coś zdecydować, albo cenzura i państwo policyjne.
Albo z trudem ale jednak szanujemy jednak wolność wypowiedzi.

Człowiek jest na tyle pomysłowym zwierzęciem, że próby ograniczenia wolności zawsze przynoszą odwrotny efekt. Ludzie potrafią ominąc cenzure, zawsze to potrafili.
Zróbcie ścieme prawną, kolejny zapis martwego prawa i zdelegalizujcie tą stronę... i coz tego? myślicie, ze te informacje znikną?? ludzie radzili sobie z cenzura w bardziej opresyjnych warunkach... internet daje tysiace mozliwosci obejscia kazdej cenzury...

I pisanie o tej stronie jest robieniem jej reklamy, to glupota...
Gdyby bylo cicho i gazeta wyborcza nie robilaby tej histeri pies z kulawa noga by tych smiesznych stronek nie odwiedzil...
W internecie jest pelno podobnych smieci
kazdy psychol moze zrobic strone
czy to odrazu znaczy ze nad kazdym psycholem ma stac sztab urzednikow ktorzy z naszych pieniedyz beda cenzurowac i zajmowac sie takimi smieciami??
w imie czego?

To jest wlasnie chore, jesli wam do glowy przychodza pomysly tego rodzaju....

#

pokaż komentarz

IO5 2 lata 5 mies. temu +3

Ekspercie popadasz w skrajność...

Oczywiście - zwykłą blokadą strony nie powstrzyma się takich ludzi.
Oczywiście - jeśli zacznie się stosować skuteczniejsze metody kontroli, będzie to zbyt duże zagrożenie dla wolności.
Nie podoba mi się, że pedofile beztrosko wymieniają między sobą sposoby molestowania dzieci, ale rozumiem, że taka jest cena istnienia TOR-a i wolności słowa.
Jednak podpinanie nawoływania do przemocy wobec konkretnych osób i sygnowanie tego wolnością wypowiedzi jest niedorzeczne...

Czy uważasz, że wobec strony publikującej takie dane nie powinny być poczynione żadne kroki prawne? Byłbyś zadowolony, gdyby istniała strona bezkarnie pomawiająca cię i publikująca twoje dane osobowe? Skoro państwo może coś z tym zrobić, nie naruszając wolności słowa, to powinno to zrobić. Im trudniej będzie znaleźć informacje takim ludziom, tym mniej będzie ofiar.

EDIT: Żaden pedofil nie odważyłby się stworzyć podobnej strony, bo szybko zostałby zatrzymany, jego dom przeszukany, a wszystkie dzieci z sąsiedztwa przepytane przez psychologa. Skoro jest możliwość znalezienia autorów strony, pytam się - czemu nie odwiedzili ich jeszcze panowie w niebieskich czapkach?

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu -2

Stronę spokojnie można zrobić anonimowo, nie wiem czy to taka wielka różnica wątek na forum o tym jak zabijać/gwałcić dzieci czy strona internetowa na ten sam temat...

Skoro akceptujesz TOR i pedofilie, to dlaczego faszystów już nie? Oni naprawdę są gorsi od pedofili??

Nie zauważyłeś, że ten ich redłocz wisi w sieci kilka lat i w tym czasie nikt nie został napadnięty/podbity/zabity wskutek działania tej strony?
Moim zdaniem to jest robienie z igły widły...

Gdybym był nazistą i chciałbym dać popalić lewackim działaczom to raczej umówiłbym się z kumplami i to zrobił, a nie robił jakieś stronki.... przecież to jest śmieszne.

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu 0

a najbardziej śmieszne są ci wszyscy ludzie co uważają, że jak zniknie redłocz to się zrobi pokój wolność i demokracja, naziści znikną, tak jakby całym złem była ta stronka.

Co do publikowania informacji, to nigdzie nie zauważyłem dokładnego adresu, wszędzie informacje i zdjęcia które można/możnabyło wygooglać, wszystko zamieszczone w jednym miejscu. Myślę, że jeśli doprowadzą ich do sądu to taka będzie linia obrony.
Robert Biedron i podany jest telefon... chrysta... jak tak można... podawać telefon do posła, osoby publicznej itd... a sporo tych działaczy jest albo stara się być osobami znanymi, publicznymi podejrzewam, w końcu nie po to się to robi aby nikt o takiej osobie nie słyszał...
Co nie znaczy, że bronię, bo jest tam pełno głupich, obraźliwych tekstów. Ale tak naprawdę gdyby chcieli być groźni to podawaliby dokładniejsze informacje, moim zdaniem oni to konsultowali z prawnikami skoro USA dało odpowiedź, że strona mieści się w granicach wolności słowa...

#

pokaż komentarz

Dyfjatko 2 lata 5 mies. temu +2

wolność słowa dla ludu !!! z reszta i tak juz nie mamy znaczenia w dzisiejszej polsce tylko jestesmy masa produkująca pieniadze dla naszego pieknego rzadu

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 5 mies. temu +19

Bardzo dobrze, że są legalne. Połowa wykopów pochodzi z wyborczej.

#

pokaż komentarz

zigiscrew 2 lata 5 mies. temu -24

eh... Rzydzie...

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu +2

Walka o cenzure trwa... Czy GW zdaje sobie sprawę że wciąż reklamują tą stronkę?...

Przecież nawet jeśli jakimś cudem wpłyną na amerykański rząd, czy zrobią w Polsce ban liste na adresy tej strony to i tak różne proxy umożliwią wejście na nią, to wtedy co, zablokujecie proxy? to przeniosą się na TOR, zablokujecie go też? a potem co? emaile? podsłuchiwanie rozmów telefonicznych, donosiciele??

Bo to jest logiczne następstwo chorych pomysłów cenzury internetu i całego świata najlepiej.

Niestety na tym polega wolność, że każdy jeden psychol może zrobić stronkę i napisać tam co tylko chce, tak samo jak może napisać sobie cokolwiek na czole, stać w miejscach publicznych itd... Na takich nic się nie poradzi, trzeba ignorować a nie robić im reklame i histerie!!

Żyjemy w państwie prawa jeśli ktoś robi coś nielegalnego, co do czego nie ma wątpilwości (a w tym wypadku są) to oczywiście prawo działa.
Tak to widzę, nie dajmy się zwariować.

Internet rzeczywiście ułatwia kontakty ludziom, niestety także różnym psycholom, pedofilom itd. Tak to niestety działa, wszystkich trzeba podsłuchiwać? Czy naprawdę uważacie, że jakaś forma rządowej cenzury pomoże? PRzecież to będzie kolejny martwy przepis. Ludzie są za sprytni, są tysiące sposobów na ominięcie cenzury.
Chyba, że zrobimy jak w chinach, na każdym komputerze pod przymusem zainstalować trojana szpiegującego i najlepiej zatrudnić z naszych podatków bandę urzędników do kontroli nas... Tak, wtedy będzie napewno lepiej...

#

pokaż komentarz

alternative4 2 lata 5 mies. temu +7

A gdzie tu masz jakieś wątpliwości? Umieszczanie danych osobowych i podżeganie do nienawiści jest w porządku?

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu +3

skoro nie ma żadnych wątpliwość i to jest przestępstwo, powiedzmy takie samo jak pedofila, to dlaczego władze USA nie ściga autorów tej strony?
pedofilów ścigają...

#

pokaż komentarz

alternative4 2 lata 5 mies. temu -1

Służby w USA nie mają obowiązku monitorować zawartości obcojęzycznych stron znajdujących się na amerykańskich serwerach i absurdem byłoby od nich tego wymagać. No i w jaki sposób mieliby ścigać Polaków znajdujących się w Polsce? Mogą natomiast współpracować z polskimi służbami w celu ich namierzenia. I nie chodzi tu o cenzurę, a o prewencję i walkę z przestępczością.

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu 0

nie wiem jakie mają obowiązki, ale jeśli to jest przestępstwo to z całą pewnością powinni reagować.
Autorzy strony podają się za mieszkańców USA. Nikt nie wymaga aby monitorowali, natomiast jeśli przychodzą do sądu poszkodowani ludzie z dowodami to sprawą należy się zająć.

#

pokaż komentarz

LaLiberte 2 lata 5 mies. temu +2

Wielcy naziści z Blood & Honour... których ilość w Polsce jest zbliżona do występowania murzynów-albinosów w naszym kraju - i to też z głównym skupieniu na śląsku.
Ale oczywiście prawda według dziennikarzy z GW jest taka, że Polska jest zalewana przez organizacje faszystowskie, nazistowskie, szowinistyczne, mięsożerne i w ogóle, grozi nam brunatny armagedon.

Ciekawe tylko, że jak dochodzi co do czego, to najbardziej agresywni są chłopcy z ANTIFA-y (która w mediach robi za wzór cnót obywatelskich) a łysi panowie w glanach potulnie dają się im nakładać. Nie daj boże, aby jakiś chłopak robiący za krypto-faszystę odważył się im oddać- wtedy dopiero byśmy czytali o atakach bojówek SS w Polsce.

Redwatch to dla mnie przykład występowania nowej, świeckiej religii, którą nazwałem governmentyzmem (Government = rząd). Do jej głównych zasad, należą następujące dogmaty wiary:
- NIE MYŚL.
- Sprzedawaj poczucie bezpieczeństwa za wolność.
- Wszystkie twoje problemy może rozwiązać rząd.
- Demokracja-totalitarna jest najlepszym gwarantem szczęścia i dobrobytu.
- Nie poddawaj w wątpliwość występowania na masową skalę takich wrogów ludu jak: terroryści, pedofile, faszyści.

Jaki to ma związek z Redwatchem? Otóż wszyscy piewcy zablokowania i ukarania osób stojących za tą stroną, domagają się reakcji ze strony państwa. Nieważna jaka, nieważne czy skuteczna, ważne aby była. A dlaczego żaden z krzykaczy nie wpadł, aby pokonać ich własną bronią, czyli zrobić coś na wzór Redwatchwatch, która pokazywałaby dane i zdjęcia osób stojących za tym przedsięwzięciem? Znamy z mediów i dokumentów które wyciekły ich imiona, nazwiska, dane personalne- mają nawet profile na naszej klasie... Ale oczywiście to zbyt trudne- lepiej i łatwiej domagać się cenzury ze państwa!

#

pokaż komentarz

kapitan_bomba 2 lata 5 mies. temu +1

A czy wy k$%%a nie potraficie rozróżnić wolności słowa (czyli wyrażania poglądów) od zamieszczania danych osobowych ludzi z dopiskiem "im wp%$%%!#ić"? Do tego pierwszego mają prawo, do tego drugiego nie.
PS. W sumie nie czytałem artykułu, i domyślam się, że wybiurcza czepia się obu punktów, czego nie popieram. Nie podoba mi się zamieszczanie danych, nawet jeśli to jakieś pseudo-lewackie dzieciaki są. To już jest niezgodne z prawem, i nie ma znaczenia czy stronka na której się je zamieszcza jest komunistów, faszystów, zielonych czy niebieskich.

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu -1

Dla mnie sprawa jest prosta - internet to jak normalne życie.
Ktoś popełnia przestępstwo - groźby karalne? oczywiście tym zajmuje się policja.
Jest w USA? to nich władze USA zajmą się tym, ich kraj, ich prawo.

Nie potrzeba cenzury bo cenzura nie wyeliminuje takich ludzi - sprawi tylko, że bedą się lepiej chować, albo nigdy nie staną przed sądem bo w końcu w kraju cenzury jego treści nigdy nie zostaną zamieszczone, a on kary uniknie.

Nie czujecie tego jak absurdalne jest to, że w imię zamykania ust dosłownie garstce psycholi, o których nikt by nie słyszał gdyby nie wywlekać takich treści w mediach, mamy zgodzić się na cenzure i kolejnych urzędasów co przed publikacją czegokolwiek będą musieli to zaakceptować? Bo tak chcą autorytety z GW, słynna sprawa o tym, że w komentarzu można napisać cokolwiek i jest najpierw publikowany potem cenzurowany na forum gazety a powinno być według żakowskiego odwrotnie...

#

pokaż komentarz

kapitan_bomba 2 lata 5 mies. temu 0

Żeby nikt mnie nei źle nie zrozumiał - jestem przeciwny cenzurze jakichkolwiek treści. Gdyby tam sobie tylko pisali swoje, skądinąd poj##ane, poglądy, to by mi ta strona latała wczorajszym moczem.

#

pokaż komentarz

plit 2 lata 5 mies. temu -1

Przecież mamy socjalizm a to jest ideologia rasistowska.

#

pokaż komentarz

pryschnitz 2 lata 5 mies. temu +1

Hehe, redwatch i ich Wielka Wojna. Przejrzałem wrogów redswołocz na Śląsku - połowa to dzieciaki w wieku 15-17 lat. Ja p!%$%$#e... Facepalm.

#

pokaż komentarz

Maxioo 2 lata 5 mies. temu +7

No i dobrze, że ich gnębią. Niech się idą uczyć, a nie w antyfaszystów się bawią.

#

pokaż komentarz

Orus 2 lata 5 mies. temu -1

Racja niech będą nieświadomą niczego bez mózgową masą sterowaną przez wzselkiego rodzaju mody i telewizje

@pryschnitz Przecież nie postawią sie na kogoś od kogo mogli by wp%$$#%$ dostac

#

pokaż komentarz

Luxferra 2 lata 5 mies. temu -12

Nazistowskie scierwo jest nie do ruszenia bo kazdy bedzie sie bal ich pozwac. Maja za ciezkie buty. A opisy na stronie sa przerazajace. Jak mozna powiedziec o kobiecie ze jest "niegrozna w walce bezposrdeniej"?. Obroncy rasy, k%$$a ich mac.

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata 5 mies. temu +3

Powinni podawać też swoje dane - wyłowiło by się ich pojedynczo.

#

pokaż komentarz

Eshirael 2 lata 5 mies. temu 0

@podpis wykopu
Wykop effect na stronach które propagują nienawiść do innych ras = wchodzenie na te strony. Pomyśl następnym razem zanim coś napiszesz.

#

pokaż komentarz

Dimi 2 lata 5 mies. temu 0

IO5 nie napisal ani "nie dal do zrozumienia', ze akceptuje pedofilie.
Panie ekspertzwykopu jestes pan dla mnie zwykly cham, ktory dobrze sie bawi prowokujac innych i bynajmniej nie do dyskusji.
I tak, ja jestem za cenzura, jak najbardziej i zamykaniem takich zwierzat. Swojego czasu przejrzalem redwatch i watpie aby zniknela tam informacja jak dojechac do pewnej osoby, pelen adres wlacznie z takimi danymi jak autobus ktorym sie dojezdza z centrum i przystanek na ktorym trzeba wysiasc wiec pan nie p!#$$#!, ze takich danych tam nie ma ale dobra, gdyby nawet nie bylo to jakiekolwiek podawanie danych osobowych bez zgody tych osob, namawianie do samosadow za w wiekszosci zmyslone przewiny jest zwyklym swinstwem i moim zdaniem powinno byc karane.
I znow pan p!#$$#!isz o osobach publicznych etc a 3/4 osob z tej strony to dzieciaki ktore sie daly przypadkiem sfotografowac, poszly sobie na manifestacje czy costam albo glosno powiedzialy co mysla.
Idac twoim idiotycznym tokiem rozumowania powinienem tak skontrowac swoj komentarz:
Wiec jestes za wolnoscia slowa ktora chroni bandytow i pietnuje ludz,i ktorzy tej wolnosci uzywaja jedynie do wyrazania wlasnych pogladow nie nawolujac do nienawisci?

-Tutaj bym podal kontrargument i zapewnil ze taka wolnosc slowa mi nie odpowiada na co odpisalbys jak mniemam:

Wiec jestes za ograniczeniem wolnosci i cenzura!...etc etc

Mam nowosc dla ciebie, swiat nie jest czarno bialy, ma zaj!$iscie wiele kolorow, jesli kiedys sie wyrwiesz ze swoich 'skrajnych' ramek moze to zauwazysz.

Duzo p!#$$#!enia z twojej strony ale przekaz jest marny, elokwencja elokwencją, jestem pewien ze mozesz napisac tekst ktory bede musial rozkodowywac ze slownikiem a potem zwolac rodzinne zebranie zeby pomogli mi go zrozumiec ale po cholere robic takie glupoty?

Przerost formy nad trescia, zawsze mnie odrzucali tacy ludzie, pseudo inteligenci bawiacy sie w amatorska manipulacje i szczycacy sie tym co gorsza.

Bic k#!!y i zlodziei jak przedstawial program swojej partii jesli dobrze pamietam Pilsudski. Masz lepszy? Nie chcialbym sie na Wodza powolywac ale cos czuje ze dla niego bylbys gnidą, karaluchem jakims, lecz o tym sie nigdy nie dowiemy.

Wiem natomiast, ze jesli ktos czuje sie z czyms zle, jesli komus dzieje sie krzywda to trzeba mu pomoc. Jesli czuje sie zagrozony, jesli sie boi, nalezy go ochraniac. Trzeba kochac.
Takim sądem, jakim sądzicie, Was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, odmierzą wam.

Absolutnie zaden twoj argument nie moze juz tego zatrzymac poza przeczolganiem sie przez pustynie wstydu do oazy wybaczenia tych zastraszonych ludzi.
Czlowieku oni bija kobiety! Dla kazdego normalnego faceta z jajami to wystarczajacy argument zeby wlasnorecznie przesunac dzwignie i usmazyc ich na krzesle.
Co sie k#!!a dzieje z tymi ludzmi...

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu 0

Mi też się nie podoba publikowanie wielu treści w internecie, dlatego uważam, że powinniśmy się zdać na osąd amerykańskiego sądu, to w ich kraju robią tą stronę. Autorzy strony podają się za mieszkańców USA.

Jeśli wprowadzisz tą kochaną cenzure to świat stanie się lepszy skoro szary obywatel w Polsce nie wiedzący co to jest proxy nie wejdzie na tą stronę?? (Gdyby nie reklama tej strony też by na nią szary człowiek nie wszedł)

Przecież zainteresowani i tak ja znajdą, cenzura na nic się nie zda.
To będzie kolejny martwi przepis, tak jak walka z narkotykami.
Są nielegalne, wszyscy zadowoleni a i tak dostępne na każdym kroku.

To jest po prostu głupota, w dodatku robisz tak niebywałą histerie z tego powodu - podaj liste tych biednych kobiet napadniętych przez osoby związane z tą stronę? Znajdzie się chociaż jedna?

Przecież to 1 psychol, 1 człowiek robi głupią stronę, a WY robicie mu reklame! i szkodzicie tym kobietom, przecież gdyby nie darmowa reklama w mediach tvp nikt by o redłoczu nie słyszał!!!

Ja nie zajmuje się obracaniem gładkich słówek jak ci w GW, pokazuje konkretne argumenty, jeśli uważasz, że to jest manipulacja to jest wlaśnie odwracanie kota ogonem - wobec tego artykuł w GW to czysta obiektywna prawda, żadnej maniplacji. histerii i argumentów w celu wzbudzenia strachu?

I warto przemyśleć, jak wygląda sytuacja z nazistami w Polsce, a jak w Rosji czy niemczech - widać różnicę? Ciągle mam wrażenie, że dorabianie Polsce w mediach/filmach faszystowskiej gęby, faszystowskich bojówek jest baaardzo na siłę.

#

pokaż komentarz

ekspertzwykopu 2 lata 5 mies. temu -2

Twoją argumentacją błaźnisz się, atakujesz personalnie, a Twoje argumenty to niemal wyłącznie emocje.

Piszesz
"Mam nowosc dla ciebie, swiat nie jest czarno bialy, ma zaj!#iscie wiele kolorow, jesli kiedys sie wyrwiesz ze swoich 'skrajnych' ramek"
z pewnością cenzura sprawi, że więcej ludzi zobaczy jaki ten świat ma zaj... wiele kolorów

Gratuluje podejścia do życia...

Podejrzewam, też, że w Twojej wizji świata cenzura powinna być rozszerzona także na takich jak ja?
Nie lewomyślnych..

W końcu bronię wolności w sieci... Chce by nadal była takim dzikim zachodem jak jest teraz, więc pewnie jestem obrońcą wolności i pedofili i faszystów i takich jak Ty również.
Za jakiś czas mój tekst zamieni się pewnie w [wymoderowano]...

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 5 mies. temu -3

Stronka nie zostanie zablokowana, to wiadomo, ale jej twórców oraz popleczników trzeba piętnować, ze wszystkich sił.

#

pokaż komentarz

diarel 2 lata 5 mies. temu -4

się skończyło babci sranie, na ulicę jutro idę
wezmę w swoją rękę kamień, rzucę w faszystowską świnię...

#

pokaż komentarz

kukers 2 lata 5 mies. temu +12

dodalem redwacza do ulubionych

#

pokaż komentarz

PoshPaul 2 lata 5 mies. temu +27

Ja bym bardziej wolal zeby socjalistyczny syf zostal zakazany.

#

pokaż komentarz

tvos 2 lata 5 mies. temu +25

Syjonistyczne, lewicowe, komunistyczne ścierwo walczące ze złymi faszystami, którzy przynajmniej w swej propagandzie nie mają takiej siły jak wybiórcza...

Ehhh, żałosne.

#

pokaż komentarz

pryschnitz 2 lata 5 mies. temu +4

o co kaman z tym avatarem?

#

pokaż komentarz

Buurzuum 2 lata 5 mies. temu -2

coś jakby stop pedałom mówimy nie tak? homofob, gej okej! puki nie zacznie do ciebie mizdrzyć ;]

#

pokaż komentarz