Masz raka i 18 lat ? To zdychaj .

ciebie 2 lata 5 mies. temu +8

Wreszcie jakiś ciekawy medyczny wykop. Tylko, że ten artykuł w ogóle nie pisze o tym co jest ważne.

Firmy farmaceutyczne często nie robią badań na dzieciach, bo im się nie opłaca. Jak lek w 95% jest wykorzystywany przez dorosłych, bo oni chorują na jakiś konkretny nowotwór, to firmy nie robią badań na dzieciach, bo na nich nie zarobią.

Terapia eksperymentalna to coś, co nie wiadomo czy działa, a może kosztować sporo pieniędzy. Typowym przykładem terapii eksperymentalnych jest używanie leków przebadanych na dorosłych w leczeniu dzieci. I tego dotyczy generalnie rozporządzenie ministerstwa. Można leczyć dzieci na odpowiedzialność rodziców (bo być może lek zabije pacjenta) lekami, które nie były na nich przebadane. To stwarza dużo problemów, bo na przykład nie wiadomo jakie powinno być dawkowanie (na kilogram? na cm^2 skóry? różnie się liczy).

I teraz jest problem, bo niekiedy, bardzo rzadko, sytuacja jest odwrotna. Chciałoby się leczyć dorosłych, lekami dla nich nie przeznaczonymi, lub też nie przebadanymi, lub też nie badanymi na konkretnej grupie (np. cukrzyków), itd....

#

pokaż komentarz

Sebciu 2 lata 5 mies. temu +7

To jest chore.. czy 18 lat to jakaś magiczna bariera? Człowiek mający 18, 19 lat nie różni się w dużym stopniu od 17 latków. Młodzi, 18 letni ludzi nie mogą mieć dostępu do eksperymentalnego leczenia bo są za starzy. Co za głupota!

#

pokaż komentarz

Rychuu 2 lata 5 mies. temu +5

W ogóle to cały ten system jest poj!%any. A jak masz lat 60 i zachorujesz to co? Od razu na straty idziesz bo i tak już ci wiele tego życia nie zostało? Bo ekonomicznie się to nie opłaca?

#

pokaż komentarz

schizoafekt 2 lata 5 mies. temu +4

a przepius, że po 85 roku życia nie reanimują jest ogólnokrajowy, czy dotyczy tylko niektórych stacji pogotowia?

#

pokaż komentarz

rychupeja 2 lata 5 mies. temu +2

jak juz maja ciac, to lepiej ze wzgledu na rodzaj raka, czy jego zaawansowanie, to ma wiekszy wplyw na uleczalnosc, lub nieuleczalnosc, niz wiek pacjenta

#

pokaż komentarz

derylio1 2 lata 5 mies. temu +7

Wczoraj bylem u lekarza, a raczej poszedlem... Mniej wiecej chodzi o ta przypadlosc, ktora jest w temacie, kiedys rozmawiajac ze znajomym studentem medycyny dowiedzialem sie, ze jesli ma sie powiekszone dwa wezly chlonne(chodzi zazwyczaj o ten pod pacha i w okolicy szyi) nalezy pojsc do lekarza (jestem palaczem). Wiec postanowilem, ze sie przebadam. To tez poszedlem do przychodni bo taka jest obecnie kolejnosc. Oczywiscie nie bylo mojej karty i wiele innych problemow, ktore w koncu udalo mi sie rozwiazac. Czekalem na przyjecie jaśnie łaskawej pani doktor. Czekalem w kolejce juz ok 30-40 minut i bylem juz nastepny. W tedy przyszedl mlody chlopak spytac sie czy moze wejsc przede mna bo chcial tylko zeby wypisala mu recepete, wiec sie zgodzilem ( teraz wiem ze byl to moj blad). Jak tylko wyszedl juz mialem wstawac, rzucily sie na drzwi dwie baby jeden wielki kaszalot, drugi mniejszy. Ten wiekszy oznajmil mi ze byl wczesniej chociaz nie pamietalem jej ani moj kolega ktory mi towarzyszyl. Cos we mnie sie zagotowalo i krzyknalem na nie "mieso przyjechalo, jak za komuny". Ten mniejszy kaszalot wyszedl po paru minutach. Ten wielki borostwor siedzial jakies 20 minut, na spotkaniu towarzyskim u jasnie pani "doktur". W koncu babsztyl wyszedl, no to ja grzecznie wszedlem i jak w tym dowcipie z profesorem i studentem podczas egzaminu, kiedy to profesor sie pyta jakim prawem tu wchodz, tylko tym razem to nie bylo podchwytliwe pytanie. Tlumacze, ze bylem umowiony itd, ze bylem sie jej wczesniej spytac czy mnie przyjmie. Ona mowi zebym poszedl gdzie indziej bo ona wlasnie konczy prace, konczyla prace o 13 a byla 12:50. Nie wytrzymalem, grzecznie powiedzialem "dziekuje i dowidzenia", trzaskajac drzwi wyszedlem. Juz ponad godzine siedzialem i gowno hrabina nie przyjmie. Zwyzywalem ja na korytazu jak i cala sluzbe zdrowia. Przekazalem swoje zadowolenie ze publiczna sluzba zdrowia upada, bo w tedy takie darmozjady jak ci lekarze straca prace. No i jeszcze wiele niecenzuralnych slow. Pojde prywatnie jak wroce do krakowa.
A jestem czlowiekiem spokojnym, nie unosze sie za bardzo. Ale szlag mnie trafia, do lekarza chodze srednio co 2 lata, jak zle sie czuje albo naprawde jestem chory. Teraz chcialem sie przebadac profilaktycznie. A czlowieka traktuja jak smiecia.
Przepisuja mu leki kilku krotnie drozsze niz mogli byc. Znam przyklad ze swojego zycia ale to kiedy indziej :) powiem tylko ze na zapalenie miesci reki wystarczy Aleve za 5 zl anie jakis lek za 60 :)

#

pokaż komentarz

rychupeja 2 lata 5 mies. temu -1

http://images.starcraftmazter.net/4chan/for_forums/cool_story_bro.jpg

#

pokaż komentarz

Ubot 2 lata 5 mies. temu +27

"chemioterapia niestandardowa przysługuje pacjentom, którzy nie ukończyli 18. roku życia w momencie włączenia do programu"
Przepraszam, ale czy to aby nie jest sprzeczne z konstytucyjnym przepisem mówiącym o równości wobec prawa?

#

pokaż komentarz

hadesadmin23 2 lata 5 mies. temu +53

W Polsce nie ma prawa , w Polsce są przepisy i ustawy które nijak się mają do prawa

#

pokaż komentarz

Fakkir 2 lata 5 mies. temu +16

Ot uroki państwowej służby zdrowia...

#

pokaż komentarz

zergh 2 lata 5 mies. temu -29

o, i znów PO jest be. :)

#

pokaż komentarz

Godlike_Atheist 2 lata 5 mies. temu +14

A gdzie on wspomniał o PO?

#

pokaż komentarz

wolf74 2 lata 5 mies. temu +10

W tagu dałem PO :) przyznaję się bez bicia ale z tego co widzę to Kopacz jest z PiSu?

#

pokaż komentarz

Godlike_Atheist 2 lata 5 mies. temu +10

Eh, czyli zergh po prostu podpiął się pod pierwszy komentarz.

#

pokaż komentarz

azotyp 2 lata 5 mies. temu +13

PO sreo a kto może zatrzymywać lub popierać ostatecznie ustawy ?
Prezydent

#

pokaż komentarz

realista1 2 lata 5 mies. temu +1

I ta sama publiczna służba zdrowia ma kasę na świetną opiekę medyczną dla Czeczenów - w ośrodku, z którego chcieli uciec agresywne pasożyty pracuje 4 lekarzy! Na 200 osób. Leków nie kupują za swoje - dostają je za darmo. Zabiegi, na które Polak czeka w długich kolejkach mają wykonywane od ręki.

Polak w Polsce ma coraz mniej praw.

#

pokaż komentarz

orwo 2 lata 5 mies. temu +3

kiedy wreszcie ci durni posłowie, niezależenie z której strony, lewicy, prawicy środa i cholera wie czego jeszcze nauczą się wreszcie, że najważniejsze to resort zdrowia i szkolnictwa. kiedy wreszcie ci ludzi zrozumieją, że dzisiaj nie można inwestować w misje stabilizacyjne, durne i nikomu niepotrzebne f-16!!! czy ci ludzie nigdy sie nie nauczą, że zdrowi i szkolnictwo to coś w co powinno się pakować każde pieniądze?!
kiedy wreszcie do jasnej cholery zacznie rządzić jakaś partia, która udowodni, że człowiek jest dla niej najważniejszy!!!

#

pokaż komentarz

Xenomorph 2 lata 5 mies. temu +1

k%$!a, jak im brakuje kasy na leczenie, to niech wycofają wojsko z Afganistanu, niech podniosą składki ubezpieczeniowe, wali mnie co jeszcze wymyślą, byleby człowiek mógł się leczyć w cywilizowanych warunkach. Może niektórzy tego nie potrafią pojąć, ale zdrowie jest zaj!$iście ważne i nie można na nim oszczędzać.
Parę lat temu onkologie były szpitalami, na które nie żałowano pieniędzy, mimo że reszta służby zdrowia kulała. Teraz to nawet rak nie wystarczy, żeby być porządnie leczonym.
Pop###!%#iło ich wszystkich!

#

pokaż komentarz

DumnyOperatorCzwartejJuzZapalniczki 2 lata 5 mies. temu +2

To tak jak p$#$!%$ą w mediach, żeby chodzić na badania bo im wcześniej wykryją raka to jest o wiele większa szansa wyleczenia, mój dziadek chodził co jakiś czas i wykryto bardzo wczesne stadium jakiegoś tam nowotworu. Oczywiście dawali mu 95% szans na dalsze życie, leczono go chyba z dwa czy tam trzy lata i nie przeżył, dostawał o wiele większe dawki chemioterapii i serce w końcu padło.

Tak chodząc do szpitala w którym leżał widziałem naprawdę ciężkie przypadki i zastanawiam się czy ja w chwili dowiedzenia się o jakiejś chorobie bym nie wolał skorzystać z reszty życia jak się tytko da, a leczenie odpuścić. Można mówić, że Polacy narzekają ale jak tu nie narzekać na taką służbę zdrowia, co drugi lekarz to p$#$!%$ony łapówkarz który jeszcze dorabia w kilku szpitalach i w każdym jest tylko chwilę, a kolejki wielkie i ludzie odsyłani do domu? Mój znajomy z pracy strasznie kaszlał i to dość długo, myślał, że mu przejdzie ale nie przeszło, kazaliśmy mu iść do lekarza, z oporem poszedł, a na pogotowiu powiedzieli, że to nic strasznego tylko coś grypopodobnego i przepisano mu jakieś tam leki. W ciągu tygodnia nie przeszło ani trochę, poszedł do swojego lekarza rodzinnego, a lekarka automatycznie skierowała go do szpitala z powody zapalenia płuc. To jest przykład bardzo dobrego lekarza bo w 5 minut wszystko wiedziała i wszystko załatwiła razem ze szpitalem, wyleczono go ale leżał w szpitalu 3 tygodnie, a lekarka miała bardzo złe zdanie na to pogotowie czy tam jakiś oddział ratunkowy który już wiele osób olał. Ogólnie zapalenie płuc, a zwłaszcza komplikacje mogą okazać się tragicznym skutkiem, a takie fiuty z oddziałów ratunkowych siedzą za nasze pieniądze i mają wszystko gdzieś. Dlatego jestem za dobrowolnymi składkami, dlaczego mam płacić za to, że traktują swoich pacjentów jak zwierzęta?

#

pokaż komentarz

corobic75 2 lata 5 mies. temu +4

Dokładnie tak. Wyj#$ać zus i nfz w powietrze i wprowadzić dobrowolne ubezpieczenia, którymi zajmowały się będą firmy ubezpieczeniowe, którym ekonomia i zasady biznesu nie są obce jak bandzie d$!#!i rządzącej tym chorym krajem.
Czy to jest q$!# takie trudne? Nie chcesz się ubezpieczyć - ok. Twoja sprawa, ale nie miej do nikogo pretensji jak zdechniesz pod płotem. Chcesz się ubezpieczyć? - ok. Robisz to i wtedy nie interesuje Cię nic: przysługuje Ci KAŻDA pomoc medyczna, KAŻDY potrzebny Ci lek jest refundowany przez ubezpieczyciela i nie ma sytuacji, że ktoś odmawia Ci leczenia. PŁACISZ I WYMAGASZ!!! Teraz płacisz niebotyczne składki i każda instytucja ma na Ciebie wyj#$ane, jak potrzebujesz pomocy, bo cała Twoja kasa jest rozj#$ana przez bandę złodziei i pasożytów na ich zachcianki, pałace, marmury i limuzyny.

#

pokaż komentarz

Kamill 2 lata 5 mies. temu +1

@corobic75

A jak nie masz kasy na ubezpieczenie, albo firma nie będzie chciała Cię ubezpieczyć bo im się to ni opłaca? Najlepiej popadać ze skrajności w skrajność...

#

pokaż komentarz

corobic75 2 lata 5 mies. temu 0

@ Kamil
Jak będziesz pracował i nie pozwolisz się okraść aparatowi państwowemu to będziesz miał kasę nie tylko na ubezpieczenie, ale na wiele innych rzeczy. A dlaczego firma ubezpieczeniowa nie miałaby Cię ubezpieczyć? To jest ich działalność i na tym zarabiają, a jest na rynku tyle firm, że każdy znajdzie coś dla siebie.

#

pokaż komentarz

ciebie 2 lata 5 mies. temu +2

@corobic75
Hehe, to ja poproszę o adres tej firmy ubezpieczeniowej co mi ubezpieczy samochód w takiej samej cenie jaką płacę składkę zdrowotną.

#

pokaż komentarz

kawiusz 2 lata 5 mies. temu -3

Artykuł z Dziennika, tytuł wykopu z Faktu.

#

pokaż komentarz

Starr 2 lata 5 mies. temu -1

Mam nadzieję że zanim ci ludzi zdechną zdążą zagłosować na PO, ABY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.

#

pokaż komentarz

SnZ 2 lata 5 mies. temu 0

tutaj już się lepiej nie pożyje, prędzej gorzej

#

pokaż komentarz

pokrec 2 lata 5 mies. temu 0

Super. Git. Dalej glosujcie na socjalizdow, co to Wam dadza, zapewnia, poglaszcza, poratuja, dadza zapomoge, swiadczenie, becikowe...
A zdychaj, durny narodzie. I niech Ci ziemia ciezka bedzie, jak sie d$!%%u nie potrafisz przy wyborach pozbierac. Zyj sobie, budzetowy, urzedniczy, zbolszewizowany narodzie z krzywdy ludzi, ktorzy faktycznie cos potrafia zbudowac, skonstruowac, czy nawet pozamiatac, zeby czysto bylo. Zdychaj, urzedniczo - pasozycki narodzie!
Nawet, gdybym ja mial zdychac - bede z satysfakcja patrzyl na zdychajace biurestwo. Bo sprawiedliwosc MUSI wkoncu nadejsc!!!!!!
Ilu z nas pracuje w budzetowce? Kilkadziesiat procent. Czy pracownik budzetowki bedzie glosowal na kogos, kto obieca, ze go wywali na zbity pysk?
Pamietacie, jaki byl kwik, jak sie Tusk w chwili slabosci zajaknal, ze w skarbowce trzeba bedzie odchudzic zatrudnienie o 10%?
Tu trzeba porzadnego Pinocheta, ktory bez litosci posle wojsko, zeby uspokoilo zwalniane biurestwo. Nawet rozlewajac ich krew. I tak zdechna, bo co potrafia robic poza pasozytnictwem? Lepiej, zeby do piachu poszlo kilku pasozytow, niz zeby caly narod szlag trafil.
A jak chcesz sie wyleczyc z raka, to poguglaj za DCA. Substancja kosztuje kilka dolarow za kilogram a dziala tak, ze w komorkach raka przywraca oddychanie do wnetrz mitohondriow. Tak "wyprostowana" komorka rakowa popelnia apoptoze. Tyle, ze owe DCA ma niewielkie i przemijajace efekty uboczne i tak naprawde, to sluzy do leczenia czego innego. Zeby wprowadzic to do leczenia onkologicznego - potrzebne sa badania kosztujace miliony, jak nie dziesiatki milionow. A kto sfinansuje takie badania, jak ewentualnego leku nie da sie opatentowac, bo DCA (jakis prosty kwas organiczny) jest znany od kilkudziesieciu lat? Zaden lekarz nie przepisze DCA na raka, bo jak pacjent jednak umrze, to rodzina umrzyka go do wiezienia wsadzi i majatek odbierze. Dupochron, dupochron sie liczy. Nawet kosztem zycia czlowieka. Lepiej pozwolic komus obcemu umrzec niz samemu zaryzykowac swoj majatek i wolnosc. Tak dziala panstwo i biurokracja.
Kapucha rzadzi i bedzie rzadzic. A Tobie, czlowieku pisane jest umrzec. Nie ma co wierzgac , im szybciej zejdziesz z tego swiata (najlepiej bezpotomnie), tym lepiej dla Ciebie i Twoich potencjalnych dzieci.

#

pokaż komentarz

LamaEffect 2 lata 5 mies. temu -5

Nice1 PO, róbcie tak dalej, to z pewnością wygracie następne wybory ;D

#

pokaż komentarz

dodamtylko1znalezisko 2 lata 5 mies. temu 0

A kto za to zapłaci?

#

pokaż komentarz

dolorismachina 2 lata 5 mies. temu 0

Ja stawiam.

#

pokaż komentarz

OtCo 2 lata 5 mies. temu -5

Zazwyczaj nikomu, nawet największym wrogom źle nie życzę, ale w tym przypadku życzę Pani Kopacz, żeby ona, albo ktoś z jej najbliższych zachorował na raka.
Mam wrażenie, że Pani Minister nawet nie wie, o czym mówi; i nie dowie się, dopóki sama tego nie doświadczy...

#

pokaż komentarz

Rychuu 2 lata 5 mies. temu +27

Wtedy pani minister wyjmie pieniążki z konta i pojedzie się leczyć do USA.

#

pokaż komentarz

kabzior 2 lata 5 mies. temu +12

Będzie się leczyć w naszej klinice rządowej, tam nie obowiązują żadne limity NFZtu, limity wiekowe i tym podobne bzdury.

#

pokaż komentarz

misiek118 2 lata 5 mies. temu -1

„Każdy powinien wiedzieć, że większość oficjalnych badań przeciw rakowi to wielkie oszustwa" – dr Linus Pauling (1901-1994), dwukrotny laureat Nagrody Nobla

Witamina B17 jest naturalnym lekarstwem na raka
http://www.eioba.pl/a93247/witamina_b17_amigdalina_amygdalina_laetrile_letril_to_lekarstwo_na_raka

#

pokaż komentarz

Zacny 2 lata 5 mies. temu -1

Problemy takie jak ten będą zawsze występować, nie ważne jak dużo pieniędzy będzie w NFZ. Rozwiązanie byłoby zlikwidowanie państwowego systemu opieki zdrowotnej i pozwolenie ludziom decydować o swoim medycznym ubezpieczeniu. Ale na to nie ma najmniejszych szans.

#

pokaż komentarz

ciebie 2 lata 5 mies. temu +1

W USA, większość ubezpieczeń nie pokrywa kosztów terapii eksperymentalnych. Dlaczego? Co do kosztów "sky is the limit". Co do skuteczności, to dlaczego ubezpieczyciel na płacić za coś, co nie jest skuteczne, a przynajmniej nie jest jasne czy jest skuteczne. Czasem ubezpieczenie finansuje terapię eksperymentalną do pewnej kwoty. Dlatego terapie eksperymentalne są finansowane z fundacji lub przez rządy stanowe.

Więc niestety prywatyzacja ubezpieczeń nie rozwiązuje sprawy.

#

pokaż komentarz

Zacny 2 lata 5 mies. temu 0

@ciebie
Rozwiązać nie rozwiąże, nie możliwe jest wyleczyć wszystkich, ale jest to lepsze rozwiązanie od obecnego.

#

pokaż komentarz

ciebie 2 lata 5 mies. temu +1

Ale tak konkretnie. W jaki sposób ono jest lepsze w przypadku terapii eksperymentalnych? Moim zdaniem jest takie samo. Terapie eksperymentalne są domeną nauki i biznes ubezpieczeniowy nie ma tu nic do rzeczy.

Nie jestem lekarzem tylko ekonomistą, więc wystarczy mi jeden argument, który pokaże mi dlaczego ubezpieczalniom będzie się opłacało umieszczać w swoich umowach terapie eksperymentalne bez limitu wydatków. Jeśli sam płacisz za ubezpieczenie to sam pomyśl, czy zapłacisz 500zł zamiast 300 zł na takie ubezpieczenie, które da Ci szansę na terapię eksperymentalną.

#

pokaż komentarz

Bexftk 2 lata 5 mies. temu -1

skoro stać mnie na płacenie powszechnej składki, z której niewiele można otrzymać to czemu nie

#

pokaż komentarz

Zacny 2 lata 5 mies. temu -1

@ciebie
Myślę, że się to też przenosi na terapie eksperymentalne. U nas służba zdrowia jest traktowana, no właśnie jak służba. W bardziej wolnorynkowych (niestety już nie ma idealnego przykładu) krajach leczenie ludzi jest biznesem, więc eksperymentalne leczenie ma większe szanse być wprowadzone w życie, spowodowane jest to konkurencją między placówkami medycznymi.

Zresztą wydaje mi się, że w systemie prywatnej opieki medycznej bez biurokracji, jest większa szansa, że, gdy już wszystko zawiedzie lekarz zaproponuje terapię ostatniej szansy, oczywiście ze stosowną umową zwalniającą z odpowiedzialności sądowej szpital, lekarza oraz jeżeli jesteśmy ubezpieczeni zdrowotnie to też i ubezpieczyciela.

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata 5 mies. temu -3

jak ktoś ma młodego raka to może http://www.klubpodroznikow.eu/forum?func=view&id=2405&catid=14 (dla dwóch osób)

#

pokaż komentarz

HumanTorch 2 lata 5 mies. temu -6

wykop, k*rwa!

#

pokaż komentarz

splitt 2 lata 5 mies. temu 0

Piękny tytuł rodem z Faktu.

#

pokaż komentarz

wicikumoza 2 lata 5 mies. temu 0

Teleexpress podał, że ministerstwo wycofało się z tego pomysłu.

#

pokaż komentarz

wolf74 2 lata 5 mies. temu 0

Czytają wykop.pl ?

#

pokaż komentarz

MossadAttack 2 lata 5 mies. temu 0

"Ten czasochłonny proces zapewnia, że nikt niepotrzebnie nie sięga po te, często bardzo drogie, terapie"
Ciekawe. Tylko niektorzy moga nie dozyc tej chwili, albo choroba rozwinie sie do tego stopnia ze pacjentowi bedzie sens podawac jedynie srodki przeciwbolowe... W sumie dosc ciekawa logika: "jak jestes silny to wystarczy ci standartowe leczenie. Jak nie to poczekaj jeszcze troche, moze pomoze... ups, nie pomoglo? jestes slaby, schorowany i skazany na smierc? - jestes najslabszym ogniwem, musisz odejsc" (tak w nawiasie mowiac, to przepis o tym by nie reanimowac pacjentow po 85roku zycia to prawie to samo).
Przeciez to zakrawa o faszyzm. Ale hipokryci w rzadzie maja to gdzies, lecza sie przeciez w lecznicach rzadowych nawet z powodu zwyklego przeziebienia (pozdrowienia, panie prezydencie!)

#

pokaż komentarz

thanme 2 lata 5 mies. temu 0

Ewa? Gorąca prośba, wypierrrr..... stąd!!!!!!!!

#

pokaż komentarz

zipp 2 lata 5 mies. temu 0

Nie można się leczyć, kradnie się "napisy", Polak sprzedaje Polaka na wyspach za pół funciaka (ależ ja rymuję). Gdyby tak stworzyć stronę z wszystkimi absurdalnymi sytuacjami z Polski, to powiedzenie "najweselszy barak w obozie socjalistycznym" zyskałby nieco straszny wymiar.

#

pokaż komentarz

new1 2 lata 5 mies. temu -13

Nie moge Ci pomoc, nie mam raka.

#

pokaż komentarz

EmmetBrown 2 lata 5 mies. temu -7

Nie mogę Ci pomóc, Masz raka.

#

pokaż komentarz

mkoval33 2 lata 5 mies. temu -5

@up
Nie wiem jak dla Was ale dla mnie Choroba Nowotworowa nie jest obiektem żartów...

Na szczęście znam alterantywny sposób leczenia Raka.

http://www.eioba.pl/a106565/antynowotworowy_post_rudolfa_breussa

PS Obczajcie komentarze.

#

pokaż komentarz

kabzior 2 lata 5 mies. temu +1

antynowotworowy post rudolfa breussa
WOW, a myślałem że moi studenci potrafią wypisywać bzdury na egzaminie z nowotworzenia :D

#

pokaż komentarz

new1 2 lata 5 mies. temu -1

mkoval: A myslalem, ze to ja jestem niepowazny.

#

pokaż komentarz

Vince 2 lata 5 mies. temu +1

Idzie rak, tup, tup, tup,
Jak masz 18 lat, to jesteś trup :D

Ekhm, no tak, to takie niepoprawne...

#

pokaż komentarz

Masz raka i 18 lat ? To zdychaj .

Powiązane

Komentarze (54)